POINT888 wrote:現在確實薪水很低,薪資水準跟不上人民對生活品質的要求,我們現在已經不是停留在追求三餐溫飽的日子,現在重視生活品質,重視品味,重視便利,這些沒有不會危及生存的品質、品味、便利的追求都是需要用錢堆積出來的,所以現在台灣的薪資水準,確實跟不上人民對生活水準的要求。 這位施主說的沒錯,以前的追求是圖個三餐溫飽而已但現在樣樣追求,這是正常人類進步的表徵,只能說台灣的人民素質生活水準已經是已開發國家但薪資水準確停留在開發中國家的層級。
調高基本薪資是解決目前台灣困境的幾個方法之一需要配合台商回流擴大公共建感覺有點矛盾.沒提高薪資台商都不回流,提高基本薪資台商會更願意回流?台灣經濟雖然是二十幾年來最好.可惜政府沒錢,要舉債可能要修法提高上限?但 沒甚麼信用的政府會有人買單嗎?太陽能發電不曉得是不是公共建設?政府狂推,連墳場都考慮作為發電廠.但太陽能股幾乎都趴在地上.風電也沒動靜?
syang27 wrote:時薪66是1997...(恕刪) 2007還是1997?2007年,在勞工團體的抗議與訴求之下,時任勞委會主委李應元表態「支持調漲」基本工資,決定在當年7月1日將基本工資調漲9%至17280元、時薪納入假日工時制,從66元大幅上升至95元,這也是陳水扁政府任內唯一一次調漲基本薪資。
aucifer5 wrote:以前房子新屋 1990 桃竹苗 一棟300萬有找 可是那時房貸利率是十幾趴, 用本息平均來算, 每個月的負擔跟現在買棟七八百萬房子每個月所需的支出相當, 而當時的平均薪資可比現在低的多. 另外當時的房子不管施工品質還內部配件, 相較於現在都陽春的多.私以為雖說現在大環境是沒三十年前好, 但很多時候也形容得太過於誇張.