看看台灣浪費醫療資源,壓榨醫療人員的垃圾民眾


franktan1972 wrote:
我不相信樓主所謂的...(恕刪)

看看01上各大大的收入
看看每個月新的汽機車掛牌數
看看即使房價漲成這樣還是有一定成交量
看看apple新iPhone上市搶購的熱潮
看看多少人手上有高單價的智慧型手機(過1萬塊的)
看看當時RTX2080ti新顯卡上市到現在依然缺貨,但是2080低一點的便宜一點的卻有貨
看看越來越多人喊沒錢但拼命出國遊玩

那則新聞根本那價錢不是單指疫苗的錢
還包含各種住院,檢查等各類治療費用
變成自由市場主義化也沒說健保不存在
只是健保給付多少和是否核刪變成民眾和政府的問題
給付不足很簡單啊,民眾去跟政府抗議,看政府要直接提高給付還是個案處理

而且基本上有公家醫院就會有一定價格抑制作用
公家醫院不可能不顧人民生死亂漲價,除非政府不想幹了
回歸自由市場機制就是最簡單一句話,公平!
或是可說台灣本身就是資本主義社會
如果真的健保體制這麼好
請政府現在立刻限制全台各地區房價每坪不可超過20萬,只要離市政府超過5公里每坪最高15萬,再5公里,每坪最高10萬
針對軍警醫療消防從業人員購屋,購車,各種繳費繳稅全部除上30計算,不夠的錢請廠商自行吸收

有些人可能不知道為何醫療健保給付會和醫療從業人員薪資相關
最簡單就是
今天醫院建置
設備從國外進口,這些價格根本不會因為你是台灣算比較便宜,甚至比國外還貴
但是台灣相對醫療費用比美國便宜,能刪減的成本就是人力成本了,這就開始壓榨醫療從業人員
健保本來就是一個共產社會體制壓榨勞工的垃圾政策
跟當時開辦之初的意念已經被不同了!
健保開辦之初是為了貧窮人家不因為簡單的小感冒,這類小疾病沒錢看病而搞到最後引起重症掛掉
結果台灣現在健保是各種東西都包進去,然後小病不跑診所跑急診,或不乾脆去藥局買個藥就好
結果養成台灣民眾根本沒有在家裡準備常備藥的概念!
然後政府又拼命洗腦民眾說健保多好多好,不用保一般醫療保險
結果當健保沒辦法cover時才在那抗議,結果政府就越包越廣,但相對健保費收費也沒不斷調升
但看看國外各種醫材儀器漲多少,為何這些是要犧牲醫療從業人員的薪資來吸收?
如果真的這樣,那所有行業都比照辦理
物價,房價,車價都退回20年前的水準,不夠的錢全部都是各行業人員薪水吸收!

最簡單的思考
健保政策如果真的這麼好
為何不直接把他體制引進各行各業更甚至薪水計算
為何北歐幾個以社會福利著稱的國家,卻不全面引進
為何美國以人權著稱的國家,也沒有全面引進
為何離台灣最近的日本,台灣醫療教學體制建置的起始國家,也沒有全面引進
特別日本就走過類似台灣的路,為何到最後廢除了

更不用說台灣有多少沒耐心的病人
看看香港和美國做電腦斷層或是核磁共振要排多久
更不用說所花的費用是台灣人多少倍
台大長庚賺的錢來自於美食街停車場台塑集團股利。醫務部份賺啥?

S大的標準應該在美國就醫比較適合。台灣健保便宜大碗快速不可能有好料⋯⋯

soziwow wrote:


我前面說的"開刀...(恕刪)

JOHNNYLEEWU wrote:
新聞連結:https...(恕刪)


我的健保真的是對雙方都很不平衡,有些事情就是太過於民主,刀口卻往醫療經營者開,惡性循環:(
又一個原廠藥百憂解退出市場,剛好打臉健保局說調降是跟進市場機制,~大家就看著好了會有越來越多原廠藥退出台灣市場,以後好藥都不會在台灣存在,健保的惡果已經慢慢浮現!
https://cnews.com.tw/003190320a06/?fbclid=IwAR17XP4e1DDlnATN_sB6wi3VShAP09rouUqWjqDTI6az_C69lrfv7xP0J-8
結論
之前那個記者假冒失眠讓醫師開藥的新聞效果不佳
然後又開始換別的新聞來打了
老話一句
若是健保體制合理
請立刻引進房價,車價,公職人員薪資計算
保證大家不會抗議房價和車價太貴,又可以省下大筆政府人事預算
多好啊!何樂而不為!
若真的合理為何世界各國不立刻引進
就是健保是一個共產壓榨醫療從業人員極度不合理的制度
以現在健保體制是一個資本社會不因該存在的制度!

很多人說醫院不因該賺錢
醫院不賺錢哪來的新儀器和人力?
有些人看說醫院賺好幾億?大家是否知道一台電腦斷層就多少錢!更不用說核磁共振!
看看香港雖說醫療貴,但人家儀器汰換率何其快,就是為了保持競爭力
至少實質上對病患是有利和受惠的!
自由市場化,是必須的,台灣本身就是資本社會自由市場體制
更不用說基本人權並不包含要提供廉價的醫療
反而是居住自由是一個跟房價有很大衝突的問題!政府卻相對不重視!
看看德國就有嚴格限制房價和打房!
若是今天政府可以直接補助醫療從業人員買房買車和生活開銷
相對健保導致低薪人力不足問題就會減少很多反彈聲浪!

備註:這個合理價差怎樣計算,有看到一個不錯的例子
同成分的藥,假設有三家藥廠在做,A藥廠賣2.5元,B藥廠賣2元,C藥廠賣1.5元,健保署計算平均藥價為2元,然後很好心給你5%的藥價差,核定健保藥價為2.1元。
接下來會發生什麼事?
A藥廠說不敷成本,不賣了。
健保署說沒關係,還有B、C兩家藥廠的藥可以使用。
一年後,健保署計算B、C兩家藥廠的平均藥價為1.75元,又很好心給你5%的藥價差,核定健保藥價為1.84元。
再接下來又會發生什麼事?
B藥廠也說不敷成本,不賣了。
最後就只剩C藥廠的藥。
然後再一年後,健保署繼續把藥價調降為1.58元。

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)