少子化 缺學生 需要砍系砍員工
卻不能太明顯
會提拔幾個員工 當打手 他們董些勞基法
對抗低層員工 及系所教師員工
不投票運動
文章關鍵字
確實
本來就是個競爭的社會~
有員工自殺 報導卻完全沒有
有學生自殺 卻沒啥關注
學校極愛校譽 卻沒了正義
不投票運動
你沒有出社會在業界工作過嗎?用各種方法去砍人、砍單位的情況在業界很普遍,私校本身就可以看成是財團設立的公司,這種做法有什麼好奇怪的。
少子化10幾年前早就開始了,當時我學長在私校教書,私校招生不好造成學校經營虧損沒辦法跟董事會交代,就要求教師得扛幾個名額的招生額度,當時他們還得去拉學生,甚至去火車站接學生來學校報到。現在已經很難拉到學生了,就只能從減少人事支出來動手。
公司經營不好都可以裁員了,怎麼私校招生情況不好就不能裁教職員? 私校的教職員並沒有比上班族偉大好嗎。
人越多花越快。
一旦老闆沒錢,
全部的薪資都發不出來。
趁還有錢時砍一部分的人,
至少還能發其他人的薪資且撐久一點。

只能說穩定就是最大的風險,
還拿著穩定薪水時就要有危機意識

nellyy
wrote:
少子化 缺學生 需要...(恕刪)


沒學生,不砍系砍教師,是要砍啥?
少子化是學校的錯嗎?
少子化的原因 書讀太久
不投票運動
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!