G7 被嫌到不行，其實不是車不好

理工小女子

86分

11樓

理工小女子

個人積分：86分

文章編號：93079611

以G7的規格，賣12萬5我覺得合理吧
那些跟龍二比的要不要看一下規格差在哪
還是說如果改名成三陽G7就可以買15萬8?

David-Kuo

11234分

12樓

David-Kuo

個人積分：11234分

文章編號：93079634

理工小女子 wrote:
以G7的規格，賣12萬5我覺得合理吧
那些跟龍二比的要不要看一下規格差在哪
還是說如果改名成三陽G7就可以買15萬8?

非常合理，那就等你曬出定車單或者開箱～

業佩雯一則1000就免了

iressema

84分

13樓

iressema

個人積分：84分

文章編號：93079645

一堆人說就是KRV，但我怎麼看明明規格就天差地遠
至少之前網軍們最愛嫌的ECU已經改成京濱系統了
還加上有4年保固，根本超香好不

不敗神話zero

東西的好壞是需要經過市場淬鍊的，而不是單純換上京濱系統就好了。

2026-04-27 21:26

grason00

23306分

14樓

grason00

個人積分：23306分

文章編號：93080528

iressema wrote:
一堆人說就是KRV，但我怎麼看明明規格就天差地遠
至少之前網軍們最愛嫌的ECU已經改成京濱系統了
還加上有4年保固，根本超香好不

跟RTS 165比,重了20kg,還有多了PTM的損耗
搞不好加速還輸RTS165,KRV引擎排氣量優勢就不見了
兩款同樣京濱噴射的車
G7起碼拿RTS165去改斜版跟大燈位置,讓他比較像是G系列的車款

G7是KRV V2沒錯
G7如果拿RTS 165改,有人也會說是RTS 165 V2
不過多數人應該希望拿RTS165改,不是KRV改