每天吃太多 wrote:
其實魚眼+HID也沒...(恕刪)


都比原廠亮太多了
為啥警察就是不抓改燈系
這樓瞬間歪了…15151515

pomp wrote:
還是H4電磁閥氙氣燈比較好,近燈不刺眼,遠燈又廣!


近燈光型...(恕刪)



還是會刺眼的.
停紅燈時
會向車45度角
或特定角度.


不信你去四周毫無光害,且四周有牆壁的地方.
就知道原廠燈具本來就會有溢光.

這已經不是電不電磁閥的問題,原廠燈具就是會溢光.
只是平常鹵素沒感覺而已.
不刺眼嗎? 那為何汽車出廠的LED大燈不會有CREE的發光點直接露出?
以1A2B來說甚至國產T牌,都需要有透鏡去減少溢光....
所以要說這樣直接露出的不刺眼我是不相信的
H3魚眼*2 900 + H4規格35W HID*2 1800 + DIY土砲改裝 = 2700...

兩顆魚眼+HID真的不貴啊...



很多人並不是真的為了晚上能看得更清楚的行車安全去改燈

而是為了好看而已,偏偏又沒錢愛裝騷包,就只好弄個所謂自爽不刺眼的燈來用

路上看太多,這種車只會讓人笑窮酸而已

我的G6前天才換CREE XM-L2 的大燈(20W/30W)
光型和原廠的幾乎一模一樣,效果非常好!!
CREE XM-L2 LED與原廠飛利浦H4燈泡比較



以下是測試電流比較:
01-原廠鹵素燈-近燈(4.16A)


02-原廠鹵素燈-遠燈(4.7A)


03-更換CREE XM-L2 LED大燈後-近燈(1.65A)


04-更換CREE XM-L2 LED大燈後-遠燈(2.48A)


==============================================================
夜間山區道路實際測試:
01-近燈(距離最遠處約20M)


02-遠燈(距離最遠處約20M)


03-近燈(距離最遠處約50M)


光劍圖



04-遠燈(距離最遠處約50M)


光劍圖 ((這明明是散彈槍嘛XDDDD

=============================================================
LED燈具是未來的潮流 省電、發熱量小、壽明長
不過LED這個東西非常怕熱(螢光粉不耐高溫)
散熱不夠好會造成無法回復的"光衰"(亮度會越來越低)

我覺得它的散熱片及散熱風扇不夠大,可能會提早光衰
不過目前點燈累計時間已超過10小時
還沒發現甚麼問題

一切較交給時間來驗證這款LED大燈的好壞吧!
http://www.ledinside.com.tw/news/20130604-26645.html

http://allen180.pixnet.net/blog/post/137193504-%E7%99%BD%E5%85%89led%E9%9B%96%E7%84%B6%E7%9C%81%E9%9B%BB,-%E4%BD%86%E9%81%8E%E5%BA%A6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9C%83%E5%B0%8E%E8%87%B4%E4%BA%BA%E7%9C%BC%E5%87%BA%E7%8F%BE

直接拿白光LED裝上的人
真的不知在想什麼
樓主就用你自己的手機好了
找方法調成紅藍綠畫面
各看個3分鐘 看你覺得哪種顏色讓你眼睛最累
自己裝LED自我感覺良好很爽
改天看到對向也是改LED照你
就不相信你不會脫口問候別人老媽
看起來似乎還不錯,但實際效果有待考驗.....

奧格瑪 wrote:
我的G6前天才換CR...(恕刪)

請問 G6上此組是否會打鳥呢? 有聚光效果嗎? 我直上HID+遮光罩但溢光&散光很嚴重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!