dangermb wrote:
覺得你的情況比較適...(恕刪)


輔助燈具有想過,還沒研究哪個牌子比較適合,還有安裝支架等問題
上頁版友GGR那組外掛似乎還不錯,路很暗時再開燈就好
帶髮修行 wrote:
是的,150後來就...(恕刪)

網拍有,關鍵字H4 45W
不過是沒有品牌的(或是小牌的),非歐斯朗或是飛利浦等等
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
sh960414 wrote:
以前sym 115的...(恕刪)



哇看起來好厲害...

傲世驕子 wrote:
提供幾點供參考~
1.燈具耐熱問題(短時間),包含了前方燈殼、以及燈座(整個大燈組)
2.電路問題,原供電量、電流是否足夠。
3.散熱問題(長時間),燈具內都會有散熱孔的設計,改變瓦數熱量必然增大,短期沒問題、也要考慮長期加速燈具老化。
4.燈殼是否已經老化/霧化,如果有的話,更換這個最實在也最明顯。

另外,還有用車習慣,
網路有不少人分享改裝後騎出去逛,
但是沒有考慮一點,大部分試騎都是有一定的距離、速度,
有速度就會有撞風幫助散熱,如果樓主都騎市區那就會有不同結果,
最好的測試其實是交叉,原地熱車一段時間看線路以及燈具溫度有提明顯變高,
然後再騎出去平日長期的路段、時速,這樣會比較好~
當然,改裝後燈光照射角度也要注意看是否需要調整~
以上是我換燈泡的想法供大家參考看看~


很好的想法和實務經驗
帶髮修行 wrote:
是的,改過的都知道,所以我會直接講到H4規格,目前就是 要繼續改燈泡種類,還是用不同瓦數,或繼續用HS1原廠燈泡3選1囉

但原廠雙35瓦亮度真的很慘,因為上班時間早(6點)路徑上又會有無路燈道路,只好改了



hs1 35w/35w會很慘嗎?
換h4 55/60w會比較亮嗎?

直接了當地告訴你
1.近燈狀態2者其實差異不大
車前5公尺亮度h4會比較明亮.
但正常人騎車時視線是在前方20-30公尺處.不會盯著車前5公尺地面.除非你是做資源回收的

有明顯差異的是遠光狀態.在你車速很快.前方又有辨識率很低的物體(例如整台又髒又黑的大卡車).此時有幫助

2.零路燈的山路我常跑
hs1的亮度綽綽有餘.遠燈近燈都能提供均衡的演色性
h4的亮度會造成明/暗落差大.視野和辨識能力減低.更容易帶來疲勞和突發狀況的危險

3.鎢絲燈泡的發光特性是led所遠不能及的,一堆人在那裏講切線和幾k是無用的
有想知道就親自去跑二趟杉林溪的午後和晚間的驟雨濃霧看看.其它不用廢言

4.論色溫.台灣環境就osram的all season是上選. night breaker系列次之
這些在歐洲和北美都是通過嚴格測試和規範的
其它仿製或是來路不明的就別拿到檯面說詞
這攸關自身和其他用路人的生命安全







帶髮修行 wrote:
這款魚眼LED是直...(恕刪)


好奇看了一下露天G9LED還有暖白光,但是一顆要2900

雷霆可以裝喔,有賣家詢問過,

不過很不經濟實惠

或許外掛真的比較合適

帶髮修行 wrote:
這款魚眼LED是直...(恕刪)

燈具空間夠大就可以直上
他本身就做成h4的底座
直接放入扣上固定彈簧就好了

castle0531 wrote:
網拍有,關鍵字H4...(恕刪)


小牌子的阿 那應該不會考慮了

3618 wrote:
hs1 35w/35w...(恕刪)


目前還沒有機會讓我同時觀看35/35與55/60雙燈亮度落差

如果真的像您所說只有前方幾公尺比較亮的話,或許就打消裝H4 55/60了

大濃霧是遇過好多次,清境-武嶺段 ,3000K HID也是有點慘

hosee921 wrote:
好奇看了一下露天G9LED...(恕刪)


2900就完全不考慮了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!