suzuki 測試車...

ming0724

0分

141樓

ming0724

個人積分：0分

文章編號：27811316

BW'S?莫名其妙騎到斷框的鳥車被你提出來說嘴?又一個自揭傷疤幫不了你

rocky745288

80分

142樓

rocky745288

個人積分：80分

文章編號：27811435

ming0724 wrote:
照你這樣說法吃機油都...(恕刪)

那你到底要不講到底幾萬公里吃多少CC啦
還要跳針幾次才爽???

ming0724 wrote:
BW'S?莫名其妙騎...(恕刪)

是指新聞摔車那件嗎???除了那個之外還有嗎???
G5 硬塞12吋那批歪框有多少自己google吧
還不用摔車唷~~~!

gmokkk

186分

143樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：27811512

ming0724 wrote:
照你這樣說法吃機油都...(恕刪)

沒辦法你一直跳針
照你這樣子強辯的方式話
2010光陽只剩一台

你講的是環保署評比環保車採用「低污、低噪、低油耗」綜合指標，
評比對象為2008年取得合格排氣、噪音證明
像是台鈴YAMAHA那時候評比有些五期車還沒有出來哩
光陽領先推出5期車不錯
自HIGH也不要這樣啊
ADDRESS那些出來GP要怎樣比省油環保

　　

趕快HIGH下去然後就被鎖文
但是大家GOOGLE還是有資料幫不了你

鴨奇馬

2243分

144樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：27811882

ming0724 wrote:
環保署今天公布200...(恕刪)

你這份資料是2008的，我的那份是2010...你這份資料佐證了光陽退步的事實，而且也證明了你不是只剩一張嘴，真的是太棒了，我好為你感到驕傲XDDDD

鴨奇馬

2243分

145樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：27811923

ming0724 wrote:
BW'S?莫名其妙騎到斷框的鳥車被你提出來說嘴?又一個自揭傷疤

G5可是歪框歪出名的喔，因為他硬上了12吋大腳XD

另外，Racing也斷過，當事人還曾上論壇來抱怨某陽的處理方式=3=~

鴨奇馬

2243分

146樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：27812124

rocky745288 wrote:
更不用提ciao 110這台怪獸了 60.1km/L
比100cc還有部分50cc還省油
多做點功課吧

為何那麼多人說他是110...就連市調公司都以為我這台是110...還說這世界上哪來115的車，我可憐的小俏俏O_Q

ming0724

0分

147樓

ming0724

個人積分：0分

文章編號：27812280

鴨奇馬 wrote:
你這份資料是2008...(恕刪)

就說你資料是哪來的?不同的世界嗎?還是只剩一張嘴?Racing也斷過?來龍去脈也不交代清楚又一個國文沒學好的想唬誰啊?

gmokkk

186分

148樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：27812310

ming0724 wrote:
G5 硬塞12吋那批...(恕刪)

好吧那你就慢慢自high吧
08跟10都是環保署來的啊
真是夠了

那些斷裂吃機油數據google神一堆還怕找不到啊
反正大家都知道是誰在硬掰幫不了你

套一句版上之前常在講的
戰斧這麼好為啥台鈴不繼續用?
台鈴跟y社又不是傻蛋

ming0724

0分

149樓

ming0724

個人積分：0分

文章編號：27812593

gmokkk wrote:
好吧那你就慢慢自hi...(恕刪)

從頭到尾只有你在high吧!沒圖沒證據的隨便發個文你以為別人跟你一樣畫唬爛,環保署10年數據在哪?網址po出來.

鴨奇馬

2243分

150樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：27813829

ming0724 wrote:
就說你資料是哪來的?不同的世界嗎?還是只剩一張嘴?Racing也斷過?來龍去脈也不交代清楚又一個國文沒學好的想唬誰啊?

噗，自己無知還敢說別人剩張嘴...你是不會搜尋嗎=_=?

http://car.itri.org.tw/GreenCar/GreenCar.aspx

去看看吧~~2010的資料，Racing的事情在01早就有人發過了~自己去找找~虧我剛剛還以為你進步了~

suzuki 測試車...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

suzuki 測試車...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！