blueinfly wrote:如果讓我再選擇一次,...(恕刪) \我也是S牌車主,看到這樣還真是心痛。但我認為樓主的文章太過於主觀偏激,既然出售的車行有拍照證實,顯然賣出的車本身沒有問題,買賣中只要交付貨運後風險就不是車行負擔,我感覺樓主有過度責怪車行的意思,至少我是這樣覺得有暗示性。今天明顯台北的車行在出售新車的法律方面應該沒有問題,而且黑綠都騎回家過夜,誰也不知道問題誰造成吧? 但車行竟然還願意幫你換全新車殼,根本就是佛心來的,車行和拖運行大可一樣死賴皮,反正法律上不用賠,負責任最後卻換來樓主這樣偏激的發文,車行也很倒楣。
cutequu wrote:\我也是S牌車主,看...(恕刪) 新車到我家不到3個小時?何來過夜?再說..我並未強調是車行..何來偏激文?再說這是兩個車主所共同編輯的...再說事後您清楚您明所有的事情發展嗎?
高雄市某大間suzuki 服務態度....真的很差他是分二邊的 修車那裡還可以...另一邊看車子那邊真的差點罵xxx哈哈哈..要是高雄車商真的好應該也不會很多人去向台中和台北的訂了~~~~認同阿~~~小弟購買GSR 藍白競速版前 也去哪裡問過~~~看車那邊 真的看的有點不愉快說= =根本不會想跟他們買~~
andy122142 wrote:新車到我家不到3個小...(恕刪) 別說是網路購買任何東西,就算實體商店,今天你買手機,當場確認商品後簽收付款,回家後隔天才去說外觀上有被摔到裂開的裂痕要換新,說當時沒看清楚,請問有任何店家會換給你嗎? 如果有的話請告訴我,我下次一定會跟他買手機。是不是我牽車,簽車都說沒問題,也檢查過才簽名,回家的路上發生小擦撞有刮傷,三小時後折回車行說你賣新車刮傷,要車行賠償,哪家車行願意賠? 如果有,我下次一定去買車。