SUZUKI Saluto 125 真的很有誠意,通勤神車

waffer1234 wrote:
要ABS再加一萬絕大(恕刪)


為什麼不把keyless拿掉、全車LED拿掉,改上ABS?
各大車廠碟煞和ABS版的差價大概落在5千塊左右
現在政府還有ABS補助,為什麼不能上ABS?

兩陽市佔率高,所以才會常常看到有車禍問題阿
市佔率低的車,要扯什麼車禍能見度?

質感取勝的車,可以買偉士牌
要復古風又要便宜一點,可以買光陽like

就是因為喜歡台鈴,才會恨鐵不成鋼
大家酸GSR萬年不改款,但我不覺得怎樣,總不能像山葉換個顏色換個貼紙就加價賣吧
不改款的車子,小毛病基本都沒了,產品成熟,很可以買

台灣用車環境很糟糕,交通法規不落實,民眾交通法治觀念薄弱
綜觀世界,以一個經濟水平高的國家來說,台灣的交通事故高出太多
那車廠在台灣必須要有不同的做法

今天是講車,我就不論防衛觀念、人身部品了,就講車

車禍頻繁的地方,不盡量把安全配備加上去,到底是何居心?
反正台灣愚民只要便宜、只要外型好看,我賣得掉就好,幹嘛做安全配備?

我本想趁著今年七期噴射,還有96年6月底前出廠的車子,可以做汰舊換新,把我一代老鵝換掉
第一個先看台鈴,結果繼續不長進,叫人怎麼買?

每次都有人罵山葉,但山葉罵了有改進,雖然還是很想繼續罵,至少人家旗艦車種有上ABS
光陽雖自製ABS,但至少人家買菜車都上了ABS,況且人家還有強大的法務團隊XD
三陽換東家後,推出多少新科技? 買菜車至少前碟後鼓,前輪上ABS

還是台鈴只想跟PGO、宏佳騰比?
PGO人家有Jbubu、地瓜,都上ABS
大概只剩宏佳騰跟台鈴,在白牌速克達都沒有ABS

可憐阿,鈴木是多大的品牌,甚至都出汽車,結果機車格局這麼小
contentment wrote:
為什麼不把keyless拿掉、全車LED拿掉,改上ABS?
各大車廠碟煞和ABS版的差價大概落在5千塊左右
現在政府還有ABS補助,為什麼不能上ABS?


不就是我剛說的價格因素?每家車廠要推出新車系
肯定是會做出市調,由數字來決定新車的設計走向
如我剛說的,非ABS不可就請到隔壁棚吧。

對台鈴怨念那麼深?有必要嗎?
Vespa質感?我只認為946才稱得上質感,但一台那麼貴?誰買得下去呢?

不要講的好像你很懂車,車子的定位與價格都很重要。
區區78000有這種質感,台鈴已經很有誠意了,至少我會買帳。
waffer1234 wrote:
不否認,車子真的美,...(恕刪)

你覺得機車ABS沒用就代表你不會騎機車
算了
不小心跟你認真了
kurokawa079 wrote:
你覺得機車ABS沒用就代表你不會騎機車
算了
不小心跟你認真了


我的紅牌每一台都有ABS,您有仔細看過我的回文嗎?
白牌馬力那麼小,可裝可不裝,畢竟是通勤。
我騎的"機車",可能您想都不敢想。
建議用字遣詞務必斟酌,希望您不是鍵盤俠。
kurokawa079 wrote:
你覺得機車ABS沒用(恕刪)
我大重到100都沒abs,就代表我不會騎車?三寶騎的都有abs,很會騎,難道就不會變三寶?多了abs就神功護體,騎車跟羅西一樣強?
看kurokawa079閣下的回文,應該是麗寶賽道還是大鵬灣之類常得獎的口吻呢。
真想知道是多會騎車?還是說得一口好車?
td200672 wrote:
睜眼說瞎話,一般的車(恕刪)

這臺車你不用拆傳動蓋就能換齒輪油的 而且只要50cc
而且機油的漏油口和加油口都通一邊 2000公里換每次650cc
同引擎swish喔騎快半年
油耗每公升45里上下
本人體重破百

不過老話一句會喜歡就會買
不喜歡的有無abs都不會買

force這臺車有無abs?
還不是很多人買
沒想到這台"復古車"也能討論得這麼"火",蠻妙的,當然啦,有人批評沒12、沒abs,這也是事實,一般來說,abs比較容易被當成購買的指標之一,台鈴沒向日鈴爭取這台車應當要有這配備,那麼自然就會被在乎這種配備的潛在消費者詬病。

至於12吋嘛,這復古取向的車,有沒有12我倒是覺得不重要,10吋胎好處就是便宜,這是不爭的事實,而且10吋性能胎的選擇還是很多,有人能前後輪放登陸普TT系列通勤嗎? 有這種耗材資本的話,那麼10吋胎也不是問題,而且鈴木出的速克達說實在的,操控性一向優秀,至少就我騎的體驗,是不會輸12吋勁戰的,當然啦,有12吋的話,想必也是加分項目,這也是無可厚非的。

撇開abs、12吋來說,這車的配備還挺華麗的,不錯了啦,但更多的SUZUKI潛在消費者,會希望SUZUKI能出真正的性能通勤旗艦,這點很顯然的,SUZUKI沒有做到,假設有出那類性能通勤旗艦,然後沒12、abs這些東西,那麼被說嘴還講得過去,但復古車來講這個,我是覺得有點苛刻啦。

而且公司想必有行銷或相關企劃、分析部門的,他們最後決定沒有abs、12吋這些,必然是有經過調查或研究的,假設真的因為缺乏那些東西導致影響銷售,那麼他們就必須做出改變,假如不會影響,我覺得這邊大家這麼"火"的討論,也沒什麼意義,畢竟,有時候這種事情就是有那麼一點品牌信仰,最妙的是,會買SUZUKI的人,我覺得好像都是品牌信仰居多,那麼對那些人來講,沒那些配備照樣會買,好比force沒abs也是賣的嚇嚇叫,一樣的道理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!