gundamalexfa wrote:雖然SUZUKI以前說過"如果有好的單避震,何必要雙避震(恕刪) 好的單避震可能也是價錢不好看吧當初我爸不給我買阿魯就是因為是這樣我自己都騎過重機的中置>G-max的中置>我自己的單槍>勁戰雙槍原廠 原廠 朋友公司的 RPM氮氣避震不過是SAMPLE這是我自己騎起來的感覺車身剛性 韌性 或是騎車習慣真的都很重要
PolyS wrote:可見你應該沒有看過偏...(恕刪) 其實我一直覺得 = = 在沒有下場比賽的情況下 誰能把避震用到淋漓盡致在都是原廠的情況下 有騎過GSR的就知道 單槍一點都不輸雙槍不過如果是有特殊需求 比賽or山路熱血者 要花個五位數下去改避震的話 單槍自然會比不上錢砸的多的雙槍
AMATIS wrote:可是強調 不代表...(恕刪) k4653 wrote:其實我一直覺得 ...(恕刪) 既然大家都說要下場比才知道那麼為什麼現在比賽的主流車種還是以勁戰,Fighter等雙槍避震車種居多呢?甚至也有看到Racing了難道大家都不知道好的偏置單槍比雙槍過彎更穩定更好操控嗎...也不是說價值觀就是這樣,大家就都盲目的跟著出是真的有他的優勢在,雙槍的設定可以維持車廂大的優勢,還能提升行進間的穩定再加上12"輪框,增大傾角現在的年輕人又那麼熱血不熱賣也很難...
PolyS wrote:既然大家都說要下場比...(恕刪) 日本比賽的宿敵 = 鵝追死 VS 鵝 <<說實在我也滿想去實地看過一次比賽的...雙槍一定多少理論上會穩啦... 最重要的還是看台灣車商的"用料"囉....
PolyS wrote:既然大家都說要下場比...(恕刪) 為什麼主流的賽車都是雙槍勒@@?我覺得 錢砸下去 雙槍就會比單槍威~至於原廠用料 我不覺得gsr單槍比其他的雙槍輸 (因為本身是gsr車主 只能拿gsr比~)至於車廂大小 車身穩定跟雙槍有沒有關係我是不怎麼清楚啦@@" 畢竟我也沒有改車不過我是覺得~gsr車廂好像還是目前125最大的至於穩定~我個人覺得比g5好耶@@" (不好意思 可能g5龍頭比較輕 個人不習慣 沒有別的意思)至於頃角 個人比較弱一點 覺得gsr10吋就很夠用上面這樣說的當然是指通勤跟小熱血啦~ 要是要拿賽道上沒幾台gsr來說的話我就沒話說了~"~