我的車是1995年9月出廠的幻象星艦 現仍服役中@@
台鈴的車算很耐用了，維修零件也不貴
比較麻煩的就是維修店家較少
加上本人個性較龜毛
所以修個車都得要從士林跑到中和或是輔大附近的熟識車行......
個人積分：66分
文章編號：33616402
個人積分：110分
文章編號：33616756
clwang2001 wrote:
口,suzuki的address or music適合嗎?
我去年10月也買了一台 address 藍...
address的優缺點,大概如下.,
1.小台,好鑽車,好停車...只要50c.c可以停的空間,address都能停..
2.低速有力,合適市區內走走停停的車況.,
3.車重輕省,158cm小女生都能輕鬆騎乘..
4.車子只要定期保養,買一台就能騎很久,也沒什麼重大零件可以換..
5.真正陶缸引擎,就算是騎長,車子仍然不會過熱...
6.車子省油,市區約35KM/1L 左右汽油...長程則可以到45KM/1L左右汽油..
缺點
1.低速會抖震,不過用力點催,反而不會太震耶...
..2.車子太小,對180cm以上的大隻佬來說太小台了..
3.車子大概過76KM/H,就沒什麼力了.,尾速不怎麼樣,不過..這台車本來就是設計要在都會區騎乘的,
4.不好維修保養??? 怎麼會有這種問題??難道掛兩陽的車店會拒收suzuki的維修喔??在台灣真是少見了..
個人積分：283分
文章編號：33616796
個人積分：5分
文章編號：33617171
個人積分：0分
文章編號：33617457
)
)
)
個人積分：14分
文章編號：33617488
個人積分：372分
文章編號：33617562
優點
起步快有力
不亂摧新北市市區每天10公里通勤 平均油耗落在35~40km
長途騎乘 板橋→苗栗頭份 平均油耗40以上 (表速60~80)
車廂雖不寬不長，深度可以放下一頂全罩安全帽
傾角10吋小羊最大
大燈光形漂亮
後置式油箱，免除汽油泵浦故障的疑慮。安全性較前置油箱高
外型冷門 不易遭竊賊盯上
糟糕...說太多鐵拳的優點了，麻煩看看就好。
缺點
原廠單一活塞卡鉗，小熱血稍嫌不足。
前叉偏軟
加油人要站起來(油箱在椅墊下)
體型碩大者(180cm↑)不適合。
車箱與同級車相比較小
重點來了...三大廠牌同級車動輒72k以上
鐵拳目前價格低於60k
除了油箱改變不了外，中間的差額拿來升級原廠的不足綽綽有餘。
台鈴的品質不用多說，耐操沒賺頭所以很多車行都不喜歡台鈴的車。
聰明的人看完就知道哪家車做的好了。
忘了說小弟前台車是第一批G5，當時的價錢還比鐵拳貴。
結論：有生之年不會在碰光陽的車
0102
個人積分：1546分
文章編號：33617662
第二台車是豪邁(還是二手車)
第三台車是悍將(全新三陽)
第四台車是SUZUKI NEX(我的頭像)
前兩台沒印象了，第三台悍將騎了八萬多沒什麼毛病~
南北跑還環島有時候狂騎亂操也都好好的。之後里程數多了就賣掉換車了。
回歸正傳第四台車(我頭像)是我當初最討厭的牌子(我家是車行偏偏是賣SUZUKI的)
要不是NEX車廂大外型也比以往好看不然我真的不選。
目前服役後都新竹桃園兩地跑，已經三萬多公里了。
只有正常換機油和齒輪油還有機油濾心
其他目前沒有什麼零件壞
大車廂我放OGK安全帽真的很方便。
純粹分享我的心得唷，我不是SUZUKI的FANS更不是工讀生
但NEX我還蠻推的，好騎耐操拚第一!
個人積分：15分
文章編號：33617758
個人積分：278分
文章編號：33617814
