為什麼三陽不出150水冷或者188水冷,為什麼要出個158c.c這麼奇怪的排氣量啊

主要是汽缸體積,除了為了讓環保法規通過,油耗級數好看之外。

不是隨意亂加、亂挖、亂計算,都是考慮動力、油耗、生產製造成本、引擎本體預留改裝汽缸空間、耐用性、汽缸與引擎本體重量、同品牌車種零件通用性 (鎖點、運行空間)、消費者接受度等。不然刻意跨越150多一咪咪或壓在250以下即可。

就好比SL125當時自改158套件,實際上汽缸體積僅為155左右。
我補充一下
SYM出158 >> 拍手叫好
KYMCO出135/165 >> 自創級距,同級銷售冠軍
台灣廢氣環保法規世界最嚴苛的吧~要在動力跟環保之間取得一個平衡真的不容易~你沒看到一堆紅黃牌進到台灣都變成馬力閹割版
holyduck
至少價格可是老老實實不吝嗇的多給一到三倍
kao-jeff wrote:
三陽為什麼不出一個150水冷或者188水冷,為什麼要出個158這麼奇怪的排氣量,請問大家是什麼原因

隔壁的一路從125,135,150,165,175都有,不是更亂?

亂與不亂,是比較出來的
三陽現在高階只有125跟158,沒別的
不敗神話zero
不是沒別的,只是放在其他國家上沒帶回台灣而已,國外光JET就不止125、158可選,還有14吋JET。
David-Kuo wrote:
三陽現在高階只有125跟158,沒別的

三陽還有一顆175cc的水冷引擎,只是是老引擎了
se-rr
RV180 [100分][100分][100分][100分]
David-Kuo
所以我寫了「現在」,另外一家那些排氣量都是「現在」
David-Kuo wrote:
隔壁的一路從125,135...(恕刪)

還有一顆150的fiddle 這台也算高階吧 10多萬...
重複率很高的主題!!

個人認為是為了這張標示幾級...


150CC是能源效率等級的一個分水嶺...
排氣量只要高於150CC~
那麼相同or相近的油耗...
就能用更寬鬆的標準決定能源效率等級!

假設150CC排氣量,油耗46km/l,能源效率等級是4級...
加大排氣量151CC後,假設油耗更差一點43km/l,但能源效率等級卻是1級!!

表格擷圖來源:https://auto.itri.org.tw/energy_efficiency_mark.aspx

台灣人很迷信150CC油耗46km/l,能源效率4級=吃油很兇...
151CC油耗43km/l,能源效率1級=吃油很省!!

能源效率等級凌駕實際油耗之上,你說嚇不嚇人?!
我就不例舉哪幾款車能源效率等級...
被網軍們公幹到不要不要的了!!!

所以如果是你...
你要做150拿4級能源效率?
還是加個幾CC拿1級能源效率呢!

有人說是為了國外市場的高速公路路權~
我查過,並不是!!!

過去發表的拙見...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=660&t=6897317&p=5#88914992
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=660&t=6908235&p=2#89038343
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
沙羅季曼
sykyou 在台灣特殊的規則中,150.1CC是能兼顧消費者荷包與業者能源效率分級最好排氣量!所以實在不解為何非要多到5CC~8CC不可?馬力是能提升多少?!
DED
擠牙膏可以完美榨乾獲利,所有消費者皆是韭菜,CPU廠已經示範非常多年了。尤其聯手一起擠
這要問設計部門,當初設計這台引擎怎麼設計的
不是預設想要158 CC 才去設計
當初應該是打算設計150~160之間的級距去開發
後來設計出來後算起來是158 CC
先去搞懂引擎CC數是怎麼算的吧
不光是汽缸多大就一定是多少CC
還要搭配 曲軸行程 等等
為什麼不出個250cc的呢?!
yellow055085
油耗過不了該級距標準
人家出一顆158cc引擎就衝到全國銷售量第一名,停紅燈常常車聚,哪裡奇怪?賣超好的啊!
不用像其他牌出一堆cc數都還不及他,哪裡不好🤣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!