個人積分：112分
文章編號：72901141
一樣的技術變通一下結構(可能更好或是更糟)就申請專利取個瞎趴名字，不只車廠、全世界都這樣玩得，
哎呀~年輕人的錢真好賺
都賣你86,000這盤子價格了，給你ABS也僅是為應對政府新政策，居然還感恩戴德。
買個有舊換新優惠的主打車款，一樣騎得很開心，不懂保養、不防禦駕駛，再貴再好的車給你騎也枉然。
=========================
引用
不只是在製造上的偷料有改善，設計上偷料的情形也改善很多
當初再選擇新車時也有看到FNX某些人會說怠速熄火、無刷馬達東南亞、Honda都用這麼久了
有什麼好稀奇?但這就是台灣第一家廠商做出來的，至少展現出有心在研發
趕上國外造車工藝又要說沒什麼好稀奇，沒趕上又說人家都有什麼什麼了...
最後選擇FNX的點也是在於至少她的突破是真的能充分體會到的
親身體驗後感受到的進步真的是飛躍性的
所以後來不管當不當白老鼠，我只想支持認真做車的車商啊!!!
=========================
你邏輯有正常嗎?? 偷的給你補回來還補一點點而不是全部，然後你覺得他認真???
你要不是收錢做廣告，就是想買車想瘋的年輕人，祝你行車平安
個人積分：1764分
文章編號：72901151
個人積分：2091分
文章編號：72901182
個人積分：1596分
文章編號：72901939
個人積分：960分
文章編號：72901969
Kurumi_Rina wrote:
看完了這個只能說....(恕刪)
說真的
有些人在網路上回文就是非常不客氣....
說說自家生產的好也會被批，我相信發文的人看了也會不爽....
離題了...
我倒是挺blockquote大大
這FNX比較像倒吃甘蔗，路上的能見度真的有提升上了些...
我認識SYM內部的RD(是我認為二十多年的車友)
在這車正常上式前就曾特地騎過來讓我試騎過(上面還掛試車牌)
理由很簡單，因為我騎HONDA LEAD...
也就是這台FNX的逆工程的車型XD...
上面的所謂3零技術多半就是從LEAD上來的
然後再閃其專利發展出來的技術
其它我不敢說，至少怠速熄火是跟LEAD有些不同
LEAD可以視為第一代的技術
而FNX是有再改良過的(具体內容我就不再多說)
對於騎士的差異上來說，最大的不同是FNX的怠速熄火作動時車子不會"抖"一下
但LEAD偶爾會發生....
這就是改良的地方...
至於有人會說這車是COPY的，這技術是人家不玩的....
試問，那個車廠的技術落是憑空跳出來的?
在此並不是說COPY就是好，而是COPY好的技術，再加以改良，精進
而不是COPY皮毛(外型)，骨子不變，那才是令人厭惡..
如此一來消費者能有機會得到更好的不是很好?
難得有車廠願意開發核心技術，真的也該給予支特一下吧...
此外，在試車的當天，該RD就曾說過了
量產版的出來，在設計上已經有予留ABS的模式空間
尤其是在煞車拉桿的地方，有予留一下空間給ABS版用的...
所以當時就知道ABS的推出應該是時間問題而已(當然也有可能是"銷量"的問題XD)
上述言論，供各位參考參考....
個人積分：266分
文章編號：72902155
個人積分：718分
文章編號：72902566
個人積分：4156分
文章編號：72903446
個人積分：2934分
文章編號：72903661
個人積分：22分
文章編號：72904851
