FNX 雙碟版 後輪可以加大安裝130/70-12的規格嗎?


David-Kuo wrote:
別誤導樓主130/70...(恕刪)

David-Kuo wrote:
別誤導樓主
130/70-12跟120/70-12只有寬度不同
高度都是70


知之為知之,不知為不知,

那叫扁平比,不叫高度。
David-Kuo wrote:
別誤導樓主

130/70-12跟120/70-12只有寬度不同
高度都是70


誤導的人是你吧?

130/70/12

輪胎寬度/胎壁高度<->扁平比(率)/輪框尺寸


130mm的70%=91mm

120mm的70%=84mm

差了7mm

ps:內文修改了一下
David-Kuo wrote:別誤導樓主130/70-12跟120/70-12只有寬度不同高度都是70...(恕刪)


看到只有差在寬度我也是傻眼QQ

真的錯的太離譜...胎徑公式=胎壁高度*2 + 輪輞直徑
胎壁高度如同樓上大大所算,一個91mm一個84m
也就是升高7mm,直徑多14mm...扁平比≠高度
三個鎖點,有兩個懸空鎖在扶手上,主要怕扶手斷,不是鎖點問題!


jackal-yang wrote:
其實"晃"到斷裂,確...(恕刪)

kenny7015 wrote:
三個鎖點,有兩個懸...(恕刪)

扶手本身不會斷
會斷他還敢拿出來賣
你只要擔心鎖點會不會斷就好了
我騎別台車
也是用S牌33的
只有中間那顆有斷鎖點過
kenny7015 wrote:
三個鎖點,有兩個懸空...(恕刪)

這種最怕的是鎖點崩掉而已,尤其地下沒支撐,單純靠鎖點的已經不知道有多少人崩了。

豬的老哥 wrote:
跟黏沒有關係,是93...(恕刪)


原來是比較重喔,難怪我覺得有點拖
有秤過嗎?好奇有多重

上一台是15~6年的老車了,也沒注意尾速掉多少
5公里好像也不少
尾速掉一些個人認為影響不大,只是油耗不知道會差多少?

kenny7015 wrote:
尾速掉一些個人認為...(恕刪)

油耗會掉是正常的
你用大胎增加抓地面積
相對來說,油耗就會增加
你期望的需求是什麼?
耐磨?
晴雨通吃?
省油?
抓地力強?
所有項目都要具備?
沒有全能胎
只有折衷胎
要目標越多就是多花錢
建議你用刪去法去挑選
如果出了問題
就表示你訂的目標不符合你實際的需求

ps: 我自己通勤的經驗
安全放第一、衰退幅度放第二
先求車子平安,畢竟一次意外
你省下幾條胎的錢都會吐回去
Rong 3301 wrote:



原來是比較重喔...(恕刪)

我拿了復合胎跟93相比,93明顯重很多。
比較對象是1061,而且是同樣規格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!