全新D.I.S.C怠速裝置 SYM GT125EVO 節能環保勁車


colinsn wrote:
SYM那顆起動馬達有變更設計過.耐久性能是絕對沒問題的...
那啟動盤
電瓶
曲軸
受得了嗎
orea2007 wrote:
你的說法有問題。汽車...(恕刪)

應該是專利的關係
正轉油門啟動引擎,應該是被申請專利
所以只能搞一個反轉

以機車的KEYLESS來說
KEYLESS天線放置的位置也是專利
光陽為了避開日本三大廠的天線的位置,選擇一個很爛的地方
因為好位置早就被本田,山葉,鈴木申請走了
是一台好車...

有噱頭可以賣貴又可以賺進維修費的好車...
如果以省油為出發點PO這文章的話!!那還是搭乘大眾運輸吧!!

只是把一個可以用大腦判斷去做的動作, 變成強迫做, 就叫比較環保?

以後可能連停個 5秒 的紅綠燈都要熄火再發動, 如果不想熄火, 在停的時侯還得自己摧一下油門...

環保?
印象中 發車那一瞬間消耗的油量 剛好等於帶速三分鐘的油耗

所以政府對於汽車代速熄火 才會取一個 大家既方便 又環保的三分鐘 不然應該會要求三十秒吧....

整天對機車找麻煩 五期六期七騎環保

不如好好抓一抓 大卡車 公車 貨車 等等吃油量大的車輛....

就因為機車族是盤散沙好打 人家貨運業者背後的腰力十足打不動....

markross wrote:
應該是專利的關係
正轉油門啟動引擎,應該是被申請專利
所以只能搞一個反轉
...(恕刪)

這個看起來比較有說服力。
防呆?
PCX難道不用防呆?
汽車類似的裝置難道也不用防呆?
很多有迨速熄火裝置的汽車,大腳油門衝出去的力量可是比125cc的機車大多了。

Wmax Hsu wrote:
停車怠速等候逾3分鐘者(90秒),...(恕刪)


三分鐘不是180秒嗎?

TimSmith wrote:
嗯...我也是很讚同...(恕刪)


咦...我的GT125騎了一年多
每每到了50秒以上的紅燈也是熄火等待
到現在電力還是14V左右
跟一年前剛牽車的電力差不多
啟動馬達也都很OK耶
感覺真的有點弱....

我vjr改半套傳動
常常在台北趕車 時常需要油門灌下去

平均也是33/L

這樣子這款車,好像沒什麼特別特色= =
這款真的很蝦喔...

我寧可拿去買其他車款!或許會CP值高一點...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!