RV150我騎了快17年，找新車時，現在的155-200
沒有風鏡及大平台的，沒一台看上眼，車頭小小的，加裝風鏡沒一體不好看
RV180也沒多大，與155及DRG車長差不多，只是車頭看起來有份量而已，
RV車就是要大頭才對味，我在高雄市中心騎，牽，停車完全沒問題

買180 ABS對我來說只有一個缺點:太貴，接近7萬元150DX 的2倍價了

星羽紫楓

345分

215樓

星羽紫楓

個人積分：345分

文章編號：75923639

RV180真的是一台好車
他的大車廂和平台是令人欣羨的部分

只是在運動方面性能，在之前騎過朋友的RV180經驗
無論加速還是過彎操控都輸了我的Tigra200不少
嘛~本來都是休閒RV載物的車，何必要求他有甚麼運動性能了?

當初沒有選他除了以上因素外，也比我tigra200貴了10K
還蠻不親民，怪不得價格能當三陽的高貴休旅車，所以我就純欣賞就好了

jjames725twtw

1218分

216樓

jjames725twtw

個人積分：1218分

文章編號：75924704

星羽紫楓 wrote:
RV180真的是一台(恕刪)

這就真的沒辦法，畢竟那個年代雙槍避震休旅大羊才是主流旗艦，而RV只是從那個時代延續更新至今而已；現在除了一堆300大羊降排氣量到250、125之外，真正的白牌大羊只剩RV跟漢堡人200

不過，RV改完前後避震改高胎後，就整個不一樣了，像是在136電爆66缸天鵝之類

其實在2009年友站站長Sxxger對RV的評價就蠻高的，山路靈活性佳、重心位置不錯、動力大，缺點就是避震軟，畢竟本來就是休旅車嘛 sorry

現在採用中置避震的車種，胖虎、龍都有試乘過，運動性不錯，車輕靈活壓車穩定，但...更偏向運動性的代價，就是空間一定有所犧牲、舒適性不足，RV車主通常是大叔或有家之人，對空間與舒適性要求高於運動性，現有休旅車跟跑旅車也真的是完全的不同取向了

（所以才有人雙修啊

henry999

8182分

217樓

henry999

個人積分：8182分

文章編號：76051810

今天刻意去測油耗，早上從高雄加滿油trip歸0，騎去牡丹高士部落
來回230km,回來剩2格，只加5.17公升油，油耗44,嚇到我了，比我之前150DX還省
沿途以70-80前進，順順騎，紅綠燈少

95油價29.2,,…...151/29.2=5.17公升，230/5.17=44

min9821

5375分

218樓

min9821

個人積分：5375分

文章編號：76054321

henry999 wrote:
來回230km,回來剩2格，只加5.17公升油，油耗44,(恕刪)

這就很不錯，
感覺比smax省很多，
smax跑台3線，
或是彰化屏東，
最好也才38左右。

老肥兔

155分

219樓

老肥兔

個人積分：155分

文章編號：77609653

剛賣掉騎11年的刺激250，換上RV180 感覺好輕巧容易停車，坐著舒服，加速也毫不遜色，省油性刺激250是25km/l,RV180是32km/l 還不錯（最爛的是山葉大兜風100只有25km/l,真是用250cc的消費換來100cc的享受。），只有極速不知道。
一切感覺都是比較來的，如果你也騎慣200公斤重的刺激250，一定會同意何必自己找累（停車前一定要預算好等下如何騎出，因沒人能搬動）。