發文的樓主要不要更改一下你的文章內容(整個過程猶如鼠輩一般)光是這一句話就有可能讓你吃官司了(公然侮辱)該名警察是依據道路交通管理處罰條例第12條一項七款及道路交通安全規則等依據來開立告發單至於你不簽收罰單該違規事實還是存在的我相信這位阿SIR本身素質應該不錯也很認真的執法所以給這位認真執法的阿SIR一個
整段影片看下來是是非非很難做個判定,就翹牌來說影片角度上好像也不清楚,但事主個人說法說"有車行的老闆來當第三者,但是這位員警執意要開罰我翹牌改裝翹牌器!!車行老闆都說是原廠的了!"前因後果本來就不是影片就可以說清楚,也許是事主激怒了員警,員警才有這樣做為,但我相信:台灣很多員警都是 "柿子挑軟的吃"....就前天看到某新聞台,跟拍飆車族,經過的警察、警車至少拍到有3次竟然毫無作為的"淡定",任憑飆車族肆意,這樣你們還敢說"我們納稅錢繳的很值得"嗎?唉...不是我不相信台灣警察,但是我親身經歷的和看到的,都對台灣警察失去信心......
kiki84300980 wrote:整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪) 整台車改成這樣,特意引人注目警察執法,還一邊碎碎唸想取暖結果失敗,被拔牌剛好而已。。。。。哈哈哈。自己覺得不妥,不會提交通異議喔,等法院有撤銷該處分再來貼文也不遲吧
你好~可以請問一下為什麼紅色那段可以吃上官司,我在想是不是因為發文者的言論對警察恐嚇怎麼的都不知道?不好意思我想了解的是有關法令的部分因為我不是很懂.謝謝你.chs65 wrote:整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)
整段影片看下來是是非非很難做個判定,就翹牌來說影片角度上好像也不清楚,但事主個人說法說"有車行的老闆來當第三者,但是這位員警執意要開罰我翹牌改裝翹牌器!!車行老闆都說是原廠的了!"前因後果本來就不是影片就可以說清楚,也許是事主激怒了員警,員警才有這樣做為,但我相信:台灣很多員警都是 "柿子挑軟的吃"....就前天看到某新聞台,跟拍飆車族,經過的警察、警車至少拍到有3次竟然毫無作為的"淡定",任憑飆車族肆意,這樣你們還敢說"我們納稅錢繳的很值得"嗎?唉...不是我不相信台灣警察,但是我親身經歷的和看到的,都對台灣警察失去信心......