台灣車廠看好了，SMAX山葉在教你們不懂的事

芳賀

2分

21樓

芳賀

個人積分：2分

文章編號：44273382

z820810 wrote:
性能的部分對塑膠車來...(恕刪)

重點這台要當代步車有點貴，油耗也尚可...稅金也稍貴
塑膠車馬力是不是重點，那又何必買到155，買100就好...

CarlTseng

2分

22樓

CarlTseng

個人積分：2分

文章編號：44273849

好像是你們一開始一直拿大虎來比的，現在　又說性能不重要，自打嘴巴？更何況，汽機車不就是從性能，配備，車架，過彎力等等下去比較看來的嗎，

微醺鸚鵡

2333分

23樓

微醺鸚鵡

個人積分：2333分

文章編號：44273937

芳賀 wrote:
但也有些缺點，多這5CC的稅金如何說服民眾...(恕刪)

日本人不會沒事幫台灣設計獨規的149cc，該檢討的是台灣神奇的交通和監理法規。

CarlTseng wrote:
汽機車不就是從性能，配備，車架，過彎力...(恕刪)

閣下是孝子嗎？車子順順騎就好了。

milanquan

436分

24樓

milanquan

個人積分：436分

文章編號：44273947

一切都是鬼扯，給你說就好啦。
相不相信，若tigra 150是現在yamaha推出來的smax150，一樣叫好又叫座？然後，若smax155是 tigra155，別人就酸「又醜又不舒適，後座空間還很可憐，又要加稅金」？

d1994830715 K大

1504分

25樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：44273959

微醺鸚鵡 wrote:
日本人不會沒事幫台灣...(恕刪)

台灣排氣法規真的很怪

話說

150還是不能上快速道路阿

如果是我

就買最便宜的125

因為路權超慘

很多路段內線不能走
快速道路也不能自已
兩段式轉彎

花這麼多錢找罪受
何不加一些錢衝黃牌 ^++^

u9207008

864分

26樓

u9207008

個人積分：864分

文章編號：44273989

從來沒有覺得山葉的車好看過
勉強看順眼的Rs zero
其他的車感覺都鈍鈍笨拙的感覺
尤其某動物車從一代到三代都沒覺得好看過
都是很畸的外型
突然覺得現在年輕人的眼光很瞎
不是掛個日系的風格
就一定是很夯一定要接受好嘛!

祝大家年年都有頭香可以插!

snoopy1220

85分

27樓

snoopy1220

個人積分：85分

文章編號：44274001

台灣山葉......車台好，引擎弱，很好改，壽命短～手中山葉的車只留馬車跟SF。山葉最強的就是，換殼加換色，讓人不爽後再出台新車。還有，ＰＧＯ躺著也中槍，被抓出來比，贏了還要再被鞭一頓~ 不過路上能見度大增是件好事～

sowrd

15分

28樓

sowrd

個人積分：15分

文章編號：44274002

X-HOT跟BWS這關係可複雜了
只能說小廠就是$$不夠，研發到量產的時間較長
搞到比BWS晚了一點出~就被人誤會抄襲.....

中置避震G-MAX宣傳又宣傳
PGO的車都是充滿了牛肉
各車種宣傳中都會提到油冷排阿~前後碟煞~雙避震~中置避震~滾珠搖臂
不過WHO CARE?
錯牌子什麼都錯了

直到近年才靠TIGRA強大動力殺出重圍

誰說動力不重要?
我看是非常重要吧.........