坪仔 wrote:
...鑑定費要先花3000是一人先出一半嗎?(恕刪)


申請方出,但在理賠時是否可納入肇責分攤,好像要看雙方同意。
1.基本上.警察不會把對方是否有在雙黃線左轉給納入...因為不明顯

2.如果你有報警.當下的筆錄就成定局了...

如果我是你.在做筆錄時.就直接咬定他轉彎車未禮讓直行車.左轉未打方向燈.驟然左轉無反應時間

處理完.在去開出驗傷單....驗傷單醫師都會指示"宜休息X日"

休息多少日.在拿你一日薪水去算.外加..車損...醫療費...都先收好...

"如果你要對方賠你"...要有最壞的打算...就是提告準備


PS.強制險你可以去問對方的保險公司.或訊問自己的保險公司查車牌

不論對方有無投保.也會有一定"額"理賠.....麻煩就是了

鑑定這事是"輸家"才去做的...你光一個初判表就先贏他了..對方不服.就自己去申請

估計對方做筆錄應該會講你超速...老招了

那種老人.婦女...撞到了.或差點撞上


機乎90%都講...."逆那a騎加緊"




tonylch wrote:
申請方出,但在理賠時是否可納入肇責分攤,好像要看雙方同意


應該是,我有申請過一次,因為我認為自己是零肇責,但對方保險公司在調解時不願意全賠,

要我自己去申請,而3000元他們不會分擔的,但鑑定出來要是零肇責,他們就針對賠償金額全賠。

只是我也沒求證,3000元申請鑑定跟全賠比例差很多,我就選擇鑑定,也還好如預期結果。

請問你的案例是什麼情況呢?
也是轉彎車未讓直行車嗎?
y-der wrote:
應該是,我有申請過一...(恕刪)
Cless wrote:
哇靠..轉彎車還敢要...(恕刪)
我是直行車,是我要求他7成修理費用
leoliou wrote:
皮肉傷也要去就醫千萬...(恕刪)
兩個人都由救護車送醫了,謝謝你
yms27 wrote:
1.基本上.警察不會...(恕刪)
她也是說我騎太快,被白色轎車擋住完全沒想到會有車子彎過來,警察也有說她雙黃線轉彎
感覺是轉彎車全責!!

上次我左轉被直行車撞到側邊,我也是全責,付錢了事,連保險共付了12萬.

你只要7成,真的是有良心了.
這再次說明行車紀錄器的重要性,有畫面有證據。

坪仔 wrote:
請問這樣送鑑定直行...(恕刪)

坪仔 wrote:
請問這樣送鑑定直行與...(恕刪)


又是一個用生命捍衛路權

比照旁邊的三菱,你騎太快了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!