個人認為,講真的 平常在市區騎 或者是上下學,AERO真的很夠很夠了!!
靈敏反應也快~
省油對學生更是有好處沒有壞處,
畢竟可以車子可以瘦,人不能瘦嘛.....
樓主好

這兩台 以價位來比 AERO 125如果跟 G5 150 差不多價錢的話
我自己會考慮150,因為G5車體稍大台,扭力大一點,起步油門小轉就夠了

朋友也是打算買G5

AERO的質感確實是有更好,但是也不是一般的貴

現實面考量,150馬力G5大一點,白色也很有質感
雙載真的會好騎好很多

樸實無華的愛情
x886631 wrote:
to:umax市區你...(恕刪)


呵那你就不要在長途跋涉時被100CC海放才上來說位啥自己的車比100CC車子還不如=.=

你要護你喜歡廠牌是你家的事情,沒必要發這種沒營養回覆上來筆戰

每個人喜好都不同,每次發文問買車狀況需求
都說不需要尾速,當胃口越來越大就想改缸,改到最後爛了就想換車換了車又覺得不夠了又想改

各有所需,野心無窮盡長大


這種問買啥車好的月經文超級多= =,01管很鬆SO~一堆筆戰文

多做功課,多爬文,借實車來騎,多借幾台一樣車款試騎(車況不同會有所影響)
自己要的答案就會出來

載某論壇這種文章活不到3天就不見了


這個完全是看個人耶
就跟挑老婆一樣...當然是挑順眼挑喜愛的阿
所以...若是我的話...
我想我會投給AERO一票

也許在起步...尾度...或是油耗方面
兩台車一定是有高有低的
但是自己私自的認為...在都市內...騎車就是那樣
這些些微差距的比較...對自己真的感覺不大
反倒是他們自己的周邊配備有沒有吸引到自己

尤其AERO的質感的確挺不賴
特殊的獨立方向燈...大面積的儀表板...軟Q軟Q的坐墊...
這些都是讓我比較喜愛AERO的原因





我本身是騎舊勁戰啦!
不過如果要我推我還是會推AERO的!
不是什麼Y不Y牌魔人附身之類的~
純粹是Y的車子品質真的比K牌好太多了,
質感比較好問題也少,雖然說車貴但是售後品質以及態度有做出來!
這是讓我選Y牌的原因,也是我推薦AERO的主因!

黃絲絲 wrote:
我本身是騎舊勁戰啦!...(恕刪)



YAMAHA的特點就是把它的質感做出來
感覺定位都給他放在精品的位置一樣,
AERO給我就是這種感覺。
就是一種跟其他廠牌的車子,
壹種不同於別人的感覺。

所以讓我選我也會選AERO,
售後服務好,質感好,各方面的配件功能都很齊全。
買了之後,其實不需再多做什麼更動。
G5不錯阿
我買了快一年都沒啥毛病耶
我是G5-噴射125
如果兩台是同時期的車還真難抉擇

但G5已經推出很久了

哩哩扣扣的小瑕庛應該也都有改善

AERO建議還是在觀望一下比較好

售後服務?

如果不是像SZ、PGO這種維修點較少的品牌

找對店家比較重要...
喔,你說得對。
umax wrote:
呵那你就不要在長途跋...(恕刪)


速克達你要他多快?被100CC放又怎樣??
很丟臉嗎?騎乘舒適就OK拉!!不是嗎?
阿D
x886631 wrote:
速克達你要他多快?被...(恕刪)


感覺像是找不到理由硬回

沒必要在這邊嘴砲這種文,只覺得01該加強管理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!