勁戰4一定要去加(中油)92無鉛?!


AidenJian wrote:
.抱歉小弟就是在原...不曉得您為何要我提出相關專業名詞的認知?
(恕刪)


不懂這些如何去判斷?請你那老前輩有空上來談談吧?
m2263 wrote:
(壞的也可煉取出好的、後製後整個煉油廠成本可能更低、更賺錢,依refinery configuration而定)
最終汽油是須經不同成分(至少四、五種,且每種也不是純物質!)摻配的,
(中油有用reformer的重組油,
FPCC以前用裂解油,但FPCC現自己也有reformer製程,
可能依reformer產品市場(主要是台化)需求做gasoline blending調整)。
汽油in-line blending/final product有好多個品管控制指標(世界一致、或少些依照各國EPA規定)
可不是隨便混一混。
重組油、裂解油只在燃燒特性、熱值不同......
所以不要再道聽途說,事業有專攻......

不懂這些如何去判斷?請你那老前輩有空上來談談吧?



我們是依造狀況問題,統整出相關可能性,是沒錯事業有專攻在發言上太過於浮語虛辭,會在仔細了解相關製程及其是否造成問題的可能性。

至於我向他請教的老前輩坦白說是非在煉製廠的高層,他在這方面的建言或許只是拿來給我當參考依據非事實,但與他個人立場無關,是我選擇發言。
AidenJian wrote:
我們是依造狀況問題...(恕刪)


CPC/FPCC汽油會不會有問題,
會(不常見啦,偶爾設備出問題、油水沒分離好),

重點是最後銷售點gasoline station,
只加CPC含加盟/全國/台塑,但(偏遠)或生意不佳的不想去(汽油周轉率問題)。
叫一個搞自動化的vendor出來說哪一家製程卡好卡壞...怪怪的...

難不成機器買的跟intel還是台G一樣...10nm process就可以做出來???

小老百姓需求不就是相同公升數...里程跑更遠...氣門不會積汙...空氣更乾淨...

既然是專家...給鄉民教育一下...
里程跑更遠看哪些parameter...
氣門不會積汙看哪些parameter...
空氣更乾淨看哪些parameter...

直白一點,兩家建議哪一家???
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
ywwr wrote:
叫一個搞自動化的vendor...(恕刪)


這就靠你貢獻啦,加油。


你要貢獻前真的須加加油,
像〝氣門不會積汙〞變數太多了,豈是gasoline一肩挑得起?
其他亦然。多加加油。
ywwr wrote:
叫一個搞自動化的vendor...(恕刪)


總算就你說到重點啦!

直白點,建議加哪一家?

感謝大家不吝教育囉!感恩
任何化工廠都會產品異常的時候,這些產品會被隔離,在適當時機再回摻至正常品中
這些有回摻不良品的產品,可能出給特定客戶,或間斷性與正常品交替出貨讓你無法察覺異常
你的某次經驗可能是個案,但它讓你永記在心

ywwr wrote:
叫一個搞自動化的vendor...(恕刪)

里程跑更遠...氣門不會積汙...空氣更乾淨
更多情況下是本身車子或引擎的問題,汽油反倒是最沒有關聯的一環。

基本上只要符合標準跟規範,那哪一家都可以加阿,難道同樣公升數換哪一間就能多跑十幾二十公里嗎?
油在好 油槽都沒在清的,在好的油灌到地底 油槽 還不是髒。
清洗油槽遇到的次數,一年看有沒有遇到2幾次。
有些加油站 則是清洗 加油機
一旦加油站 清洗油槽 幾乎要花掉半天的時間。業者會少賺很多

政府也好有沒抽查了,至少搜尋不到近幾年資料
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!