個人積分：10分
文章編號：65646754
個人積分：108分
文章編號：65647036
後面換了smax,家人有時會騎，所以公里數也跑比較快一些，至今為止3年車，公里數已達18000，一滴油都沒少，而且都2000km才換機油，網友說的召回我也都有收到，但我不放心給我這區的經銷換，所以也放到現在都沒處理，至今也沒有出過任何問題。
不是要說氣冷不好，而是現在買國產2輪，除了固定的耗材要算，還得看網友使用超過2年的心得，因為良率跟廠商負責態度才是最重要的，看一下1年來150cc以上的銷售量就知道誰的車可以買了，如果真像網友說的這麼糟，現在怎麼可能滿街跑？
個人積分：496分
文章編號：65647953
個人積分：1590分
文章編號：65648420
個人積分：5分
文章編號：65648674
)
個人積分：1487分
文章編號：65648686
個人積分：79分
文章編號：65648847
陳凱米 wrote:
柯副總版要拚人品~三...(恕刪)
說得沒錯啦！水冷、氣冷沒什麼好爭的，看你喜歡及需求及用途，最重要看你喜歡那一台車的外型，買了之後有沒有顧車，記得要定期保養，都能延長車子的壽命，S妹的騎乘方式及用途比較接近大羊，而雷霆也是不錯的車子，只是我認為雷霆S價位有點高，考慮雷霆王比較好!有人說水冷不成熟，還停留在25年前的想法，現在你統計看看，路上有多少水冷車在跑，s妹、force、地瓜、雷霆王、RV180、再加上一大堆的重車!真的不成熟嗎？引擎跑的順，騎的舒服，又不是屁孩年紀了！飆起步，尬尾速，騎車是一種樂趣，你喜歡氣冷，我喜歡水冷，各有所好，不需要抹黑嘛！感覺像是藍綠在選立委，只要你比我爛，我就可以當選似的!
個人積分：42分
文章編號：65649228
小弟不是故意要引發兩派論戰，請各位大大息怒別互砲，小弟罪過了。
-----------------------------------------------------
我會引問的原因是近期RCS受到相當多網友好評，不管是125還是150。
我自己親身去試騎過，覺得確實好騎。但誠如大大說過的，確實騎乘姿勢
很戰鬥，短途上下班是OK的，但長途一定杯具會累死。會將RCS150考量
進來的因素是它屬於較新世代研發的車款，各方面算是最新狀態。加上我
不想再騎125了，我想要更飽滿一點的動力，所以想只選擇150CC。
-----------------------------------------------------
我有去車行坐過S妹跟F，S妹很大台，姿勢比RCS舒服多了，但應該車重
也重多了。F的話老實說比我的老勁戰也大不了多少，就是車頭比較大跟
是裸把造型。帥度是破錶，呵呵。
-----------------------------------------------------
因為我沒有騎過水冷式的車，無從得知跟空冷車比較起來的差異，抓不到
重點。雷挺王也有一派相當忠實的網友，不過我的觀察是雷挺王畢竟是較
舊一代設計的款式，就暫不列入考慮。RV180就太老派也是不考慮了。
-----------------------------------------------------
將來環島的時候，希望動力足夠車況穩定，就這小心願了，謝謝大家。
個人積分：5分
文章編號：65649802
SUEESHOO wrote:
感謝各位熱情的大大...(恕刪)
討論區就這樣啊~~也不算互砲吧...
我提供點個人經驗:
承之前我說的~前年無聊想換代步車(我代步車至現在也好好的1點毛病沒有)
想弄台大點的能雙載跑遠些的速克達..就問了3個人~~
1個開車行的(非機車經銷商.是汽車/大小CC數機車修及改等等...)
1個在台廠機車廠任職的...(非155CC那間)
1個是任職於交台廠機車零件的供應廠商....(非155CC那間)
3個人都建議:嗯...買你說的那台155的.....
當時好像是天柱螺絲事件前後吧....
可是他們都覺得..品質相對是比較可靠....
後來多方考量下我是買了比較大CC數的檔車當遊玩工具.......
我建議與其你在意水冷空冷...倒不如注意后座好不好坐...
個人積分：9881分
文章編號：65649889
