teddyhuang2001 wrote:
1.簡陋儀表版......(恕刪)

這個
1.電子花車騎太多 有沒有轉速表 好像沒有差吧
2.這應該算是深置物箱 可以讓你把東西都塞進去 連勁風光都塞的進ARAI的RR4了 這個能有啥問題
3.CUXI也是小座墊,不過就很好坐
4.勁戰也沒大到那邊去
5.台灣目前噴設車款大約都要65↑為開價
6.實座過 再來發表吧

至於剩下來的什麼 雨衣要怎麼塞 安全帽要怎麼放
那就是個人使用習慣的問題了
teddyhuang2001 wrote:
恭喜你,果然不是常騎車的人,你的安全帽很快的就會充滿異味、也很快就弄髒

高雄滿地都是常騎車的人
只不過不常下雨而已...
(咦,窗外似乎在飄雨)

輕便拋棄型雨衣 + 手套要放進安全帽裡面十分容易
外面包個塑膠袋更好

穿濕的雨衣連同安全帽帶進辦公室
然後藏在樓梯間

老實說
小弟很佩服那些在北部騎機車的人
高雄的冬天幾乎不下雨
但是北部的冬天陰雨綿綿
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
majinq wrote:
感覺像一台拼裝車.....(恕刪)



這點我不同意
......k牌 才比較多拼裝車吧...



sonyrex wrote:
5.台灣目前噴設車款大約都要65↑為開價


100 c c 噴射車都不到6萬吧
av125是噴射車,但是它基本上是53~63(有無折舊車&車行交情)

新的bw's的確滿好看的...雖然我覺得舊版的更好看= ="
sonyrex wrote:
這個1.電子花車騎太...(恕刪)


+1

等實車出來 親眼見過或"把玩"過在說出感覺也不遲吧

唉 一堆人看圖說故事的功力真令小弟佩服...
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
我覺得外型沒有舊型的好看說~
我還是喜歡舊型的粗曠,還有他的雙前燈

以下是以舊型為立基點:
我是覺得置物箱不小,至少安全帽和雨衣、手套放得進去。
轉速表?這台不是檔車吧,有沒有轉速表沒有差。
這台車比較偏向越野,但油耗就非常的恐怖,我想新型的就很省油了
說到乘坐的話,一個人騎短途的話還蠻舒服的,不適合騎很遠!
要是載人,後座非常的不舒服。

這部車看人騎,我家是用來去果園用的,路況不好愈能顯出他的好用
有人說殺彎常種田,我想這樣對BWS不厚道
這部用來走越野狀況的路,真的很好用!

我家那部舊BWS很少跑很遠,不過還是實用性很高,故障率也蠻低的
新型的我想比起舊的來說,我想應該是不錯吧!

不過殼有沒有舊型的這麼耐啊?
這是我比較注意的!

大輪車還是算比較少的車種啊!
soumom wrote:
有人說殺彎常種田,我想這樣對BWS不厚道...(恕刪)


殺灣常種田? 先去大浦看一下吧

BWS很猛的 換個輪胎嚇嚇叫
紅白黑車身的BWS...

不知道有沒有人發現到 尾燈 跟 碼表 彷彿是...

FZ6N的零件...

好靚...

森詠製品 wrote:
台灣版的怎麼可能有輻...(恕刪)


我想~日本的也不會有雙子星出現一 一"..
設置連掛瓶避震器都不會有...
我想變藤永優 wrote:
我想~日本的也不會有...(恕刪)


其實...在加個約2萬就會有了

掛瓶後避震..1W

前插家雙子星..1W
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!