幾個對NMAX最不滿意的地方

g19756474 wrote:
對哦! 台灣的用車習(恕刪)


對,以後都不要再進了
在臺灣當然是騎國產車才是王道,進口車是什麼鬼東西~~
d12123344 wrote:
嘴那麼多去當印尼人吧(恕刪)


我就覺得很多人很可笑,竟然會拿我們跟印尼比
東西的物價都不需要考量生活水平的嗎
如果我們一台NMAX只賣不到8萬還是滿配,但是人均GDP跟印尼一樣只有4000,這樣有比較幸福就對了
kingjehau wrote:
進口車是什麼鬼東西


這我不行, 這純粹是您的意見, 我不能同意哦! 別扯我進來黑嘿
用料 = 兩光, 賣這種 接近~$12萬 昂貴的售價 , 才是不能接受的.

1. 還在用 : 一堆鹵素燈

2. 有古早味的: 單色儀表板

3. 國民車100~125cc等級的 (30mm芯) 細小前避震器.

4. 國民車100~125cc等級的 弱弱的 前單活塞剎車.


這可是台灣Y牌 號稱 的(旗艦車種) ?? 結果, 是這種用料??
騎著7年的RV250 EVO停在NMAX155旁看了看
連RV車系基本會有的腰靠小饅頭都costdown掉
你跟我講舒適性....
神探鉛筆 wrote:
因為NMAX上市,幾(恕刪)


就算這些都改善了, 我相信你也不會買啦, 先弄一台來騎一個月以上再來說你不滿意的地方.

我牽NMAX三個星期了, 是有些缺點沒錯, 但是跟非NMAX車主討論這台車的缺點... 我覺得有點多餘.

只會用鍵盤比規格做評論... 可憐哪~
我蠻支持版大所說的這些不滿意的項目,簡單說就是山葉總公司(指日本)沒有把台灣當作主力市場,至於這車好不好騎,說實在的比起其他車系我覺得是不錯的,尤其以舒適性取向來看是部好車,若以山葉之前的作品Majesty 125來比仍有不足,但若以車體縮小好符合在市區停車又能兼俱中、長程旅行使用下則是一個漂亮的平衡設計,若要再舒服一些上還有RV180可選,要動力配備派來說也有Tigra200可考慮,市場是自由的,端看大家需要什麼就選什麼,若您全都要的話則端看財務能力了,例如漢堡人200甚至到T-MAX560都會是更完整的選擇。
神探鉛筆 wrote:
因為NMAX上市,幾(恕刪)

台灣人都比較偏好平的腳踏板,方便載小孩跟載貨
LU660104 wrote:
三陽 RV18


你講得那些都只是配備,之前已經嘴爛了
反正以配備來看NMAX155就是貴沒錯,但基本上還是那個設計感真的強很多
2陽如果不抄襲外觀,實在設計不出什麼太吸引人的車子
RV180有夠醜,要我花12萬多買一台那麼醜的車
leon0630
很多台人都覺得設計不用成本...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!