警察有錯~真得有錯~
錯在沒有像美國警察把你打到趴在地上
錯在沒有以妨礙公務罪辦你
你改翹牌心態為何?
個人積分：194分
文章編號：38189172
個人積分：268分
文章編號：38189183
個人積分：311分
文章編號：38189184
個人積分：17分
文章編號：38189187
~rocky~ wrote:
歡迎你用照度計來測驗
有科學數據做根據OK了吧??
一切比造國內最專業及最權威的ARTC驗燈光方法
驗不過你再來跟我說遊走法律邊緣
連法規都搞不清楚也沒看過 說人遊走法律邊緣...???
我不是有請你不要在私訊了嗎?
我有爬樓的習慣...不用費心思提醒我啦!
我想您有研究法規~
但你可能不太了解法律用語...
所謂的遊走法律邊緣~就是指法規沒規定的狀態下~
做出立法者本來不允許...但因立法不夠嚴謹或疏未規定的行為~所以行為本身並不造成任何違法
就是大家都知道你有改~但法規未規定這樣改是違法~驗的過才叫做遊走法律邊緣!
要是驗不過...那就是違法了啊~幹嘛說什麼遊走在法律邊緣呢?
您說是吧?
結論就是~我也沒說過你違法阿!
個人積分：8分
文章編號：38189188
個人積分：26分
文章編號：38189191
個人積分：42分
文章編號：38189209
個人積分：2分
文章編號：38189211
個人積分：0分
文章編號：38189222
個人積分：418分
文章編號：38189283
