Fiston wrote:
這就不用擔心了我家有...(恕刪)

的確,但要擔心的是荷包磨損很大

用非MA的不是更好,認證更好磨損更少,更便宜,騎13萬,130瓶若每瓶省100,
省下的錢都可以拿來換胎換避震傳動,新汽缸都可以換3組了...
理論的東西參考參考就好
13萬不吃機油也不需要再去用MB來證明什麼
基本上擋車我是不會加MB啦
但速可達不建議用MA我是沒啥意見

汽缸換三次有人覺得爽
但也有人不喜歡拆引擎,喜歡一顆引擎翻錶一圈

歡喜隨人
這個說法只是大致正確,但其實這也不一定
機油認證的項目不是只有磨耗
環不環保也是考量的因素

以前可用不環保的原料製造出效果極佳又耐操的潤滑油
但因為不符合現代環保項目的認證標準,而拿不到最新的認證標章

yyyfu wrote:
API SG 的油是一定比 市面一堆 API SM 磨損快 ,這美國石油協會有實驗數據,所以我才敢推論長期會摩損較快.
拍賣有$340的....還好吧~有漲多少嗎?

蔡斯文 wrote:
10年前 在南部山葉...(恕刪)
6~7年前我在嘉義換原廠油是120~250含工 老闆超佛心

Andrew Lau wrote:
小弟騎的是末代化油版...(恕刪)


目前小弟改完58.5車行給我用76的機油~換好也才380

不之700的神油會有甚麼特性嗎
Fiston wrote:
理論的東西參考參考就...(恕刪)

認證是實測不是理論,而且實測從沒測一定會吃機油,是拆引擎用精密儀器量磨損,我應也只有提到會加速磨損,沒說一定要拆引擎或引擎一定怎樣.

至於迅光EV4引擎,家中有3台,有2台都有6萬以上,另1台縮缸過換缸了大約5萬多,只用原廠連API認證都沒有的黑鐵罐,因為最便宜,其中2台都沒吃機油也沒拆過引擎,但是摧油很明顯的感覺引擎很虛,沒有新車那麼有力的感覺,實測樣本數3台.

水太陽 wrote:
這個說法只是大致正確,但其實這也不一定
機油認證的項目不是只有磨耗
環不環保也是考量的因素

以前可用不環保的原料製造出效果極佳又耐操的潤滑油
但因為不符合現代環保項目的認證標準,而拿不到最新的認證標章
...(恕刪)



市面上很多性能好的機油也都只有到SG
水太陽 wrote:
這個說法只是大致正確...(恕刪)

對我消費者來說,只要便宜又有好認證就行了,其他環保那些就交給機油商去傷腦筋


另外,機油性能這事,說真的還沒看到說有人用儀器測出那款油性能較好的報告,大多是用屁股和手的感覺而已,對我來說可信度很低,如果有人換不同機油,用馬力機測看看,或上賽道實測,我會比較相信

如果以省油性來說,是真有實驗報告顯示,部份認證會較省油,和黏度也有很大關係


來到此段 洗耳恭聽 ! 既然都說 自己換較省錢,也有樂趣;那除了換油的工具外,有沒有大大分享自己換油時的 " 媒尬 " !!! 謝謝 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!