aglow wrote:
別忘了指著別人說是非的時候.....四隻手指是指向你自己~~
雖然這只是一種語言上表達的說法
但~認真的說
~在一般符合正常人體的情況下,姆指是不會指向自己的...
個人積分：1分
文章編號：10520448
個人積分：74分
文章編號：10520796
VISION wrote:
呼~~謝謝各位車友用...(恕刪)
樓主出來回應了....
人家說了，那是原廠管原廠管原廠管原廠管原廠管原廠管原廠管
只是去修了角度~
原廠管我想就沒什麼噪音的問題了~ 大聲不到哪裡去...
如果也角度修的夠好，應該也不會對後方騎士造成顏射的問題
再來又看到了幾篇關於hid的問題
我想必須要先了解一下問題點，hid 不完全等於魚眼的...
樓主很有心的在上了hid後還又上了魚眼
考量的點也是怕在晚上時因為光型散射而導致其它人刺眼的問題
不太確定對這項改裝有異議的版友們了解這樣子的差異嗎?
的確，路上有太多太多不管是汽車或是機車都有自行改裝的hid
當然~打鳥的光砲佔了絕大多數~ 相當的刺眼!!
但~~ 不知道您有沒有看過真正裝的好的"魚眼"呢?
魚眼裝的好，就算您站在正前方相信也不會有感覺到燈光是往天空照...
而是會有很明顯而且完整的切線，是對著地面照亮的...
指責的版友們了解這樣子的不同點嗎??
魚眼要裝上車的確是需要比較細心的調教
但要是真的裝的好、裝的正確~我想~ 是不太可能需要受到這樣子的指責
不了解所以質疑是合理的
但請在質疑或是責罵之前先問一下自己，是否自真的清楚了解其中的不同點再說出口囉~~~
個人積分：1分
文章編號：10521812
Facer wrote:
但~~ 不知道您有沒有看過真正裝的好的"魚眼"呢?
魚眼裝的好，就算您站在正前方相信也不會有感覺到燈光是往天空照...
而是會有很明顯而且完整的切線，是對著地面照亮的...
指責的版友們了解這樣子的不同點嗎??......(恕刪)
補充說明..
並不是HID加上魚眼就代表一切都OK了..
更何況版大這燈組加魚眼是自行修改(我應該沒說錯吧)..
在原廠沒有任何調教的情況下..
建議還是調教完在上路..
不然你不曉得那天晚上會不會突然被攔下砸車..
(現在的社會我相信是有可能發生的)
魚眼是能讓光束更集中..
裡面的擋光版讓照射出的光線不至於影響對向車主視線( _/ )..
但打鳥或挖地瓜還是得經過調教..
正常來說魚眼後方有三或四顆螺絲..
就是用來調整高低左右的..
畢竟整組燈具含魚眼不是整體出廠的..
最簡單的方法..
找個朋友在對向試試就一清二楚了..
是吧!!
個人積分：74分
文章編號：10522162
個人積分：130分
文章編號：10522393
但是小弟個人感覺應該要多分享施工的過程 或者是 照射的效果!!
這樣子會讓大家更有感覺喔~
而且放在 "本站新聞" 更要有氣勢喔~加油!!
小弟也分享一下愛車的魚眼...切線我覺的很水!
用到現在一年多了還是依然好用 , 只是燈管衰退了一點 , 我是使用50W.
不專業分享E34魚眼
個人積分：85分
文章編號：10522572
個人積分：186分
文章編號：10522700
個人積分：129分
文章編號：10524357
個人積分：268分
文章編號：10524530
...兇
個人積分：5分
文章編號：10524656
