lee7124 wrote:但是去山路只要傾腳一下去~燈就會扁成一小條什麼都看不見= =(恕刪) 這點小老婆也有討論過得到的結論是...不管你改了什麼嚇死人的燈,沒有一台速克達過彎時內側燈形不會壓成一條線
這原因很簡單阿因為FT那時還沒出阿 也沒去參賽阿而且競技的問題是你自己挑出來說的我從頭到尾都沒說過勁戰車很爛只挑明的說 要動力的話 它真的是軟趴趴加上它潤滑的設計 我才會提相對於2陽的引擎系統 他比較不耐操不過要是當買菜車 它真的是不錯的選擇我家有2台風光 1台已經8年了 56000KM 傳動還沒換過順順的騎 還滿省油的 只是要胚一下的時候 力不從心阿.....海尼根豆漿 wrote:早就料到您會拿這篇出...(恕刪)
toshiba530 wrote:這原因很簡單阿因為F...(恕刪) 我想您說的是我跟朋友上赤坎頂的事吧真的很抱歉讓您誤會了我想表達的是車子的操控與穩定可以補回一些動力的不足...小弟純粹是就事論事把兩台車的優缺點拿出來分析罷了沒有100%完美的車子,買車前本來就是要做點功課不是嗎?了解一下車子的毛病跟問題,買了之後也才會有點心理準備吧?
很受不了這種文章奇摩知識一打就是一堆這種文都不是真正的車主在說經驗都是一堆"聽說聽說"~毫無意義擁護自己喜歡的車種~在批評別的車種(很像政黨藍.綠一樣~沒政績只有一昧的抨擊對手)為什麼不說說自己的車的優缺點再來客觀的比較人都沒有百分百~車又是由人做出來的~那怎可能會有百分百勒!
海尼根豆漿 wrote:我想您說的是我跟朋友...(恕刪) 那大大的理論就是說:單純直線~動力上穩定性和操控也可以彌補動力的不足囉??還是說這部分理論只用在所謂的山路??說難聽一點重點還是駕駛本身如果人很差勁一點也不會騎給他很棒的穩定性的車種還是跑得相當爛就是了XD那自身操控能力很強的事實上爛穩定性的車還是可以操駕的很好完全取決於車輛本身只是強者弱者以及一般人怎麼發揮出來而已那要是以代步車來講例如我前言講的又不是每個人都買來騎快車所以勁戰就是一個很棒的選擇~又省油但是如果真的不騎快車事實上操控和穩定這部分就又有點遠離了就好比某些PGO某車種車主會覺得說直線動力上確實比較遜色一點但是會有朋友說上山路才是該車的王道但是說穿了...並不是每個人都買來殺山路然後練到吃滿胎的等級T__T到後來大家在乎的是反而載重時的動力比較來的重要總不希望載著小女朋友要超車的時候自己的愛車上氣不接下氣超車的時候動力不足是非常危險的...PS回覆之前燈具的問題如果我們把所有的燈具都拿出來比的話...事實上我想例如FT就不會瞇成一條線如果要瞇成像新勁戰的程度大概就已經轉倒了XD(PS上山路的話我還寧可用FT的覺得比較安全一點...不然轉個彎咪成瞇瞇眼跟眼睛小開的程度是差很多的這尤關安全阿...)事實上新勁戰轉彎瞇瞇眼的是特別嚴重倒是真的當然也會有朋友覺得反正什麼車都會瞇瞇眼啦那當然每個人都有自己喜愛的車種或燈具所以客觀一點來看是比較好的但是他不轉彎的話平穩的光型又非常令人激賞...所以這就相當矛盾阿...
toshiba530 wrote:這原因很簡單阿因為F...(恕刪) 潤滑系統問題其實是山葉早年的通病所以後來才會採用"類似"某陽的設計基本上勁戰如果改裝傳動的話體質上是還不錯的但是對於原廠車來說我想動力就真的不是他的強項和主軸例如某位大哥說的操控和穩定才是他的訴求不過我個人認為並不會帶來或彌補什麼動力就是了XD
lee7124 wrote:那單純直線動力上穩定...(恕刪) 個人認為穩定度影響騎乘者的信心與安全感吧同級車速度通常差不了多少但是整體的穩定度與操控性好更能讓人放心做激烈操駕這大概也是許多大型重機車主常接到超速紅單的原因...輕鬆上了120還以為自己騎70...您說的瞇瞇眼,我想可能是因為小弟前一台車是新風光所以換車後沒有特別的感覺吧@_@
我可以說句話嗎?原廠前叉會軟腳!這句話我聽過不下數十遍了。還有一說,換了B牌卡鉗就一定要換前叉或裝阻尼器,這道理哪來的?換前叉當然性能會提升,但原廠設定有這麼不堪嗎?該注意的是原廠的品質耐用度跟阻尼設計而不是軟硬度。各位還停留在硬就是操控好的時代嗎?難怪現在的車子配上頂級越野路面是越來越會亂跳!換上半熱融胎,原廠前叉設定足夠了!原廠後避震其實也有不錯的,但是耐用度普遍不佳!所以通常會換上改裝品。如果這樣的操控還不好的話,就是你個人的問題了。新勁戰我個人認為最大的優點是,載人很穩很輕鬆!等紅綠燈的時候小腿肚不會卡到東西(車殼、後座人的腳掌)!這就是很大的優點。但以引擎精緻度來講!雙載時低速感覺不是很順(動力銜接跟小震動問題)!這點跟RSZ是一樣的!原廠如此設定,省油也是很正常的!還有就是迴轉半徑比較大一點。轉彎時很平穩,可能是歸功於輪胎寬度跟車身設計的關係!
怪了勒......這原本不是樓主想問問大家這幾台車的優缺點怎麼變成競速筆戰文......樓主應該不太會像大家一樣熱血吧= =又是壓車殺灣 又是改傳動改剛的......FT150會不好過灣 我說過了~輪軸距比勁戰還長自然的殺灣就比勁戰還差 不過沒有比10吋胎 GTR差當然的兩陽的懸吊總是比三葉的差ˊˇˋ還有前叉!!FT本來就不是為了殺彎而生而是要適應台灣都市"一極棒"的路面我的FT還沒改前叉時 總覺得軟前叉使用在台灣"一極棒"的路面挺OK的只不過在高速時+"一極棒"的路面 哦~~坐船耶~前軟後硬......到底是要人家舒適還是熱血說到舒適度 FT的後避震是屬於熱血派的自然比舒適派的勁戰後避震差不過說到是不適合殺灣~我可以說我騎車3年還沒看到勁戰和GTR用原廠避震器的在殺彎(拍桌)都是改裝避震器說到燈~大燈皆在斜版的勁戰和FT差在轉彎的時候會有看不到明亮的視角GTR則是龍頭轉到哪照到哪換成無路燈的山路~FT燈 說亮 不亮 說遠 不遠 說廣 很廣因為是兩側兩顆燈泡 所以壓車還是很明亮勁戰雖說有漂亮的扇型 但是畢竟是置中單顆燈泡 所以壓車會變成一條線GTR小小的頭燈能照的多遠? 多廣?不過很亮動力FT150 因為有TPS 所以被限速 (可以考慮改用CVK24 )FT125 無TPS 但是125的心臟搭配150CC的身體 差~125跟150可以使用M29齒輪組 尾速可近130KM引擎是屬於老悍的 不是大眼悍(我記得有一部分是RS-21的)125普利朱11克 150普利朱12克 車重123KGGTR 有TPS 但是本身出來就屬於溫和型(追不上的閃......)所以速度平平 不快不慢引擎跟勁戰是同一顆 普利朱11克 沒比勁戰重(?)勁戰 TPS我不知道 一堆人在說勁戰在日本是150 所以被引擎限速起中軟軟的 尾速高普利朱9克 我朋友用全6克 起步比我改的FT還快車重117KG舊勁戰 新勁戰 GTR FT150 我都騎過.......話說那啥澳門啥的有人傳~勁戰在賽前調整電腦時發生錯誤 才會輸XD藉口嘛~這跟臨時抱佛腳有啥差別??