難以抉擇!新勁戰 vs GTR vs FT150 請各位大大給意見吧!

lee7124 wrote:
但是去山路只要傾腳一下去~燈就會扁成一小條什麼都看不見= =(恕刪)


這點小老婆也有討論過

得到的結論是...

不管你改了什麼嚇死人的燈,沒有一台速克達過彎時內側燈形不會壓成一條線

這原因很簡單阿

因為FT那時還沒出阿 也沒去參賽阿

而且競技的問題是你自己挑出來說的

我從頭到尾都沒說過勁戰車很爛

只挑明的說 要動力的話 它真的是軟趴趴

加上它潤滑的設計 我才會提相對於2陽的引擎系統 他比較不耐操

不過要是當買菜車 它真的是不錯的選擇

我家有2台風光 1台已經8年了 56000KM 傳動還沒換過

順順的騎 還滿省油的 只是要胚一下的時候 力不從心阿.....

海尼根豆漿 wrote:
早就料到您會拿這篇出...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
toshiba530 wrote:
這原因很簡單阿因為F...(恕刪)



我想您說的是我跟朋友上赤坎頂的事吧

真的很抱歉讓您誤會了

我想表達的是車子的操控與穩定可以補回一些動力的不足...


小弟純粹是就事論事

把兩台車的優缺點拿出來分析罷了

沒有100%完美的車子,買車前本來就是要做點功課不是嗎?

了解一下車子的毛病跟問題,買了之後也才會有點心理準備吧?


很受不了這種文章
奇摩知識一打就是一堆這種文
都不是真正的車主在說經驗
都是一堆"聽說聽說"~毫無意義
擁護自己喜歡的車種~在批評別的車種
(很像政黨藍.綠一樣~沒政績只有一昧的抨擊對手)
為什麼不說說自己的車的優缺點
再來客觀的比較
人都沒有百分百~車又是由人做出來的~那怎可能會有百分百勒!
海尼根豆漿 wrote:
我想您說的是我跟朋友...(恕刪)


那大大的理論就是說:單純直線~動力上穩定性和操控也可以彌補動力的不足囉??

還是說這部分理論只用在所謂的山路??
說難聽一點
重點還是駕駛本身
如果人很差勁一點也不會騎
給他很棒的穩定性的車種還是跑得相當爛就是了XD
那自身操控能力很強的
事實上爛穩定性的車還是可以操駕的很好

完全取決於車輛本身
只是強者弱者以及一般人怎麼發揮出來而已
那要是以代步車來講
例如我前言講的
又不是每個人都買來騎快車
所以勁戰就是一個很棒的選擇~又省油

但是如果真的不騎快車
事實上操控和穩定這部分就又有點遠離了

就好比某些PGO某車種車主會覺得說
直線動力上確實比較遜色一點
但是會有朋友說上山路才是該車的王道
但是說穿了...並不是每個人都買來殺山路然後練到吃滿胎的等級T__T

到後來大家在乎的是
反而載重時的動力比較來的重要
總不希望載著小女朋友要超車的時候
自己的愛車上氣不接下氣
超車的時候動力不足是非常危險的...


PS回覆之前燈具的問題
如果我們把所有的燈具都拿出來比的話...
事實上我想例如FT就不會瞇成一條線
如果要瞇成像新勁戰的程度大概就已經轉倒了XD
(PS上山路的話我還寧可用FT的覺得比較安全一點...不然轉個彎咪成瞇瞇眼跟眼睛小開的程度是差很多的
這尤關安全阿...)


事實上新勁戰轉彎瞇瞇眼的是特別嚴重倒是真的
當然也會有朋友覺得反正什麼車都會瞇瞇眼啦
那當然每個人都有自己喜愛的車種或燈具
所以客觀一點來看是比較好的

但是他不轉彎的話
平穩的光型又非常令人激賞...所以這就相當矛盾阿...

一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
toshiba530 wrote:
這原因很簡單阿因為F...(恕刪)

潤滑系統問題其實是山葉早年的通病
所以後來才會採用"類似"某陽的設計

基本上勁戰如果改裝傳動的話
體質上是還不錯的
但是對於原廠車來說
我想動力就真的不是他的強項和主軸

例如某位大哥說的
操控和穩定才是他的訴求
不過我個人認為並不會帶來或彌補什麼動力就是了XD
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
lee7124 wrote:
那單純直線動力上穩定...(恕刪)




個人認為穩定度影響騎乘者的信心與安全感吧

同級車速度通常差不了多少

但是整體的穩定度與操控性好更能讓人放心做激烈操駕

這大概也是許多大型重機車主常接到超速紅單的原因...

輕鬆上了120還以為自己騎70...



您說的瞇瞇眼,我想可能是因為小弟前一台車是新風光

所以換車後沒有特別的感覺吧@_@
我可以說句話嗎?原廠前叉會軟腳!這句話我聽過不下數十遍了。還有一說,換了B牌卡鉗就一定要換前叉或裝阻尼器,這道理哪來的?換前叉當然性能會提升,但原廠設定有這麼不堪嗎?該注意的是原廠的品質耐用度跟阻尼設計而不是軟硬度。各位還停留在硬就是操控好的時代嗎?難怪現在的車子配上頂級越野路面是越來越會亂跳!

換上半熱融胎,原廠前叉設定足夠了!原廠後避震其實也有不錯的,但是耐用度普遍不佳!所以通常會換上改裝品。如果這樣的操控還不好的話,就是你個人的問題了。

新勁戰我個人認為最大的優點是,載人很穩很輕鬆!等紅綠燈的時候小腿肚不會卡到東西(車殼、後座人的腳掌)!這就是很大的優點。但以引擎精緻度來講!雙載時低速感覺不是很順(動力銜接跟小震動問題)!這點跟RSZ是一樣的!原廠如此設定,省油也是很正常的!還有就是迴轉半徑比較大一點。轉彎時很平穩,可能是歸功於輪胎寬度跟車身設計的關係!
怪了勒......這原本不是樓主想問問大家這幾台車的優缺點
怎麼變成競速筆戰文......

樓主應該不太會像大家一樣熱血吧= =
又是壓車殺灣 又是改傳動改剛的......

FT150會不好過灣 我說過了~
輪軸距比勁戰還長
自然的殺灣就比勁戰還差 不過沒有比10吋胎 GTR差
當然的兩陽的懸吊總是比三葉的差ˊˇˋ
還有前叉!!FT本來就不是為了殺彎而生
而是要適應台灣都市"一極棒"的路面
我的FT還沒改前叉時 總覺得軟前叉使用在台灣"一極棒"的路面挺OK的
只不過在高速時+"一極棒"的路面 哦~~坐船耶~
前軟後硬......到底是要人家舒適還是熱血

說到舒適度 FT的後避震是屬於熱血派的
自然比舒適派的勁戰後避震差
不過說到是不適合殺灣~
我可以說我騎車3年還沒看到勁戰和GTR用原廠避震器的在殺彎(拍桌)
都是改裝避震器

說到燈~大燈皆在斜版的勁戰和FT
差在轉彎的時候會有看不到明亮的視角
GTR則是龍頭轉到哪照到哪
換成無路燈的山路~
FT燈 說亮 不亮 說遠 不遠 說廣 很廣
因為是兩側兩顆燈泡 所以壓車還是很明亮
勁戰雖說有漂亮的扇型 但是畢竟是置中單顆燈泡 所以壓車會變成一條線
GTR小小的頭燈能照的多遠? 多廣?不過很亮

動力
FT150 因為有TPS 所以被限速 (可以考慮改用CVK24 )
FT125 無TPS 但是125的心臟搭配150CC的身體 差~
125跟150可以使用M29齒輪組 尾速可近130KM
引擎是屬於老悍的 不是大眼悍(我記得有一部分是RS-21的)
125普利朱11克 150普利朱12克 車重123KG

GTR 有TPS 但是本身出來就屬於溫和型(追不上的閃......)
所以速度平平 不快不慢
引擎跟勁戰是同一顆 普利朱11克 沒比勁戰重(?)

勁戰 TPS我不知道 一堆人在說勁戰在日本是150 所以被引擎限速
起中軟軟的 尾速高
普利朱9克 我朋友用全6克 起步比我改的FT還快
車重117KG

舊勁戰 新勁戰 GTR FT150 我都騎過.......

話說那啥澳門啥的
有人傳~勁戰在賽前調整電腦時發生錯誤 才會輸XD
藉口嘛~這跟臨時抱佛腳有啥差別??
事實上也是因為看到偽FT125的預賽成績很突出
她們才臨時修改設定...導致超轉引擎掛點...

不過這樣沒有不好阿
他們還是有奪得第二名

比賽本來就是運氣也佔一部分~所以看看就好啦喵^ ^
每一台都是好車
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!