aoki6512 wrote:
說的真好，
修法說能改，難到沒標準?
HID能送去驗,不代表就可以隨便裝，驗"過"了，還是根本沒驗?
回樓上，石頭哥剛有PO法規連結
我是這樣問得，私人改裝就算商家告知零件符合法例規範。
難道警察不能合理懷疑不符合? 畢竟沒驗過也沒產品規格書
至於第二句的驗"過"了，還是根本沒驗?
說實話我是覺得根本沒驗... 畢竟監理所外一堆牛...
結論：蘆洲三重改裝車只有多，我下班回家10分鐘起碼可以看到幾十台
改裝低調點不好嗎.. 我們又不是原廠車 被開單還能騎改裝車去申訴嗎..
P.S原PO得UTOBE影片鄰居回文說噪音太大，不清楚真假回文
不過我家附近的社區10台有8台沒事也要拉轉燒汽油就是了
kiki84300980 wrote:
光是拔牌走以後的動作就錯了
即使你是合法拔牌 合法取締
那麼...請問一件事情，為何連最基本的臂章 警員編號都不敢亮出來？
台灣的警察普遍存在一種陋習，就是幹些偷偷摸摸的事情，都絕對不會讓你去拍到警員編號
以免你針對他個人去檢舉申訴他
再回頭說了，如改裝翹牌是違規無誤，員警可當場開單取締 糾正，再開一張驗車單丟過去監理單位處理，根本無須特地大費周章的拔走大牌
無須考慮是否可以開驗車單這種問題，因為警察在寫法條的時候什麼都不懂，絕大部分只知道寫16 18條，其他一概不知，再補上一句有任何問題請申訴，因為申訴是你跟監理站的事情，與他無關
你可以說這影片還有前面十分鐘沒補上或者任何理由
這篇要罵的不是那個翹牌的人怎麼樣，而是這個警察的執法態度很明顯有問題
===================
通常警察在開紅單的時候，都很喜歡跟你說如果你有任何意見歡迎申訴
通常100%的人，因為被開紅單，心情就不好了，當然會想趕快解決掉那張紅單
要注意的是，去監理站申訴紅單，是你跟監理站之間的關係，跟警員毫無任何關係，他是執法者，監理單位是上級 監督單位，所以有關法條適法性問題是車主跟監理站的關係
即便最後走上法院，警察也無所謂，因為他出庭還可以領證人費，搞到最後紅單消掉好了，再次強調是從監理站的檔案資料裡面剔除這項違規資料，跟警員也是毫無關係，更別談會影響什麼考績了
所以警察不是笨蛋，他怎麼可能會跟你說怎麼申訴才有利，他只會跟你說歡迎跟監理站申訴
要弄他 弄死他請參照警察職權行使法第四章第29條
通常搬出這條，很多警察就不會想跟你玩到底了
只能說這麼白了，有興趣的請自行去做功課，這等同是你的最後護身符
好的警察固然有，但是濫的警察更多，而且不只濫 還會設陷阱框你跳進去！
