SMAX根本是"半成品",看看2014的XMAX吧!


bb9 wrote:
你還是看下一篇回應吧...(恕刪)


很簡單,這裡是台灣,不是歐洲
嚮往歐州,要馬移民,要馬弄進來騎

沒市場的東西,喊爽了半天還是不會有人想做賠錢生意

還有不要神話歐洲,妥善率來說
台灣被網民酸的要死的日系車,還是比較適應台灣水土與民情

原本就應該要有的基本配件,卻變成了選配?Costdown?
還要消費者一一花錢裝上去,
這不是半成品,那麼什麼才是半成品?



圖片來源:歐洲YAMAHA



blu-ray wrote:
原本就應該要有的基本配件,卻變成了選配?Costdown?
還要消費者一一花錢裝上去,
這不是半成品,那麼什麼才是半成品?

雖然我不懂您為何要執著於這點

但我本身就是專門做產品給客人的,我認為 SMAX 本身是一個很成功的產品,對大家都有利的

這種調整本身就是考量消費者是否接受那樣的價格

我相信,體質好的廠商不會做賠錢貨,而消費者不會接受半成品


因此我邀請您來購入實車,XMAX 你弄回來台灣,SMAX 你沒有我可以借你


我們可以來做一個 Reviews,從外觀到內部用料都來比較過

真要結論是半成品,我信你,我支持你
天吶

比SMAX好看太多了

SMAX是出來騙錢的就對了?

Cakin wrote:
天吶比SMAX好看太...(恕刪)

我也覺得蠻好看的
真沒說服力阿,人家就定位在跑旅車
風鏡當選購本來就很合理
而且風鏡原廠是當贈品給(我就選了金屬踏板跟風鏡)
何況大部分人覺得沒風鏡比較好看
我公司停車場約有七台s妹,只有我選風鏡

還有國產汽車偷安全配備會被說是台半成品嗎?
頂多就說偷料,何況是不同車款何謂半成品
你的國文老師是否請假了呢?

車型設計考量而已,我覺得沒後土除也好看一點
這樣也要說costdown,那現在150沒水冷的不就更偷料
價格跟定位不同嘛,有人會說奔騰v2是g6的半成品嗎?
同系列的Racing難道要被說成RCK的半成品嗎?


blu-ray wrote:
原本就應該要有的基本...(恕刪)
= =看完討論只想說一句話
這不是鬼島什麼是鬼島!
X-MAX 踏台不是平整式的~ 沒辦法載東西~在台灣要用來代步接受度不高~起碼我不買單~

非要買這種沒平整式踏台的速克達~ 不如直上T-MAX ~馬力跟配備都更豪華不是~

blu-ray wrote:
原本就應該要有的基本...(恕刪)

胎的花費又更多了。。。外型也。。。。還是歐洲人會比較喜歡。。。
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
個人覺得SMAX的設計稱得上半成品的就是後鼓煞改碟煞留下的鼓煞印記真的就是原場出的土炮改裝但其他部分都不錯啊

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!