zles966218 wrote:
用測柱一定要前後水...(恕刪)
[用測柱一定要前後水平 然後側柱要踢到底
看影片覺得沒有踢到底...]
有踢到底的喔，歡迎來原地實測，讓你測到高興為止
allenhuang1971 wrote:
沒熄火...還停側柱...(恕刪)
[沒熄火...還停側柱]
請問一下你每次停車百分之百都會熄火，沒有一次是沒有熄火的??
[地面還不平整...還停側柱]
[有沒有踢到底也看不出來....停側柱]
上面兩點歡迎來原地，看你怎麼踢算踢到底
個人積分：27分
文章編號：71216388
個人積分：27分
文章編號：71216610
個人積分：2067分
文章編號：71216772
個人積分：5893分
文章編號：71216777
個人積分：3166分
文章編號：71216950
個人積分：27分
文章編號：71217039
jackal1011 wrote:
其實大家都是就事論...(恕刪)
[其實大家都是就事論事
一件事情歸一碼
今天上來講的是，你討拍"停側柱原地倒車"，這是你的標題
大家依據你倒車的原因去講，這樣合理吧?]
一碼歸一碼，我講的是他車子的側柱設計的太立，導致停側柱倒車，這樣合理吧。
還是你有辦法證明，車子倒車跟側柱立或斜的角度無關
[你硬要扯一些有的沒的，隔壁的CUXI怎樣，GOOGLE說這台車怎樣，客服不理你之類的
但是，你今天、這次倒車的原因，就是因為你不好好把車停好
然後開始講設計不良，不然你來試試看阿，歡迎測試這種不營養的話
改天，你真的把車好好停好，然後倒車再來講他設計不良，好嗎?]
我沒硬扯有的沒的，反而是你常常沒有看完留言就回應，而且不正面回應，
倒車原因大家都只是推測，你最清楚?
那你要提供一下你所謂的[把車好好停好]，我來驗證一下嗎?
allenhuang1971 wrote:
蠻會凹的
騎車騎了20...(恕刪)
[從來沒有在,機車還在發動狀態下,還停側柱
從來沒有在,地不平,還停側柱]
這些部份我還想問你，你確定只要做到這些，車子就不會倒，沒有其他的??你確定做到這些就夠了??
[車子倒不倒關大家屁事
懶的理你了]
沒有要你理阿，你可以看看就好，你說沒要理，又回應的用意是，
只是你沒必要扯到大家，回應上面還是很多人有遇到，不用一竿子打翻一船人
個人積分：81分
文章編號：71217329
個人積分：27分
文章編號：71217419
個人積分：354分
文章編號：71217423
個人積分：890分
文章編號：71217587
