馬車的確經典但不用過度神話

ziv0418

0分

111樓

ziv0418

個人積分：0分

文章編號：43998116

閣下大概認為這樣才叫風鏡。小弟174公分，騎乘時可以擋到鼻子以下的風，請問這樣子還不叫有效果嗎?

梅涼新

34分

112樓

梅涼新

個人積分：34分

文章編號：43998862

馬車的置物箱看起來很小用起來其實不小啊
馬車椅墊薄卻造成置物箱空間高
很多人都被視覺騙了置物箱的空間用起來真的很比一些125的車大很多

神R君

227分

113樓

神R君

個人積分：227分

文章編號：43998881

梅涼新 wrote:
馬車的置物箱看起來很...(恕刪)

用起來說真的跟我的勁風光差不多...

Cabernet

19分

114樓

Cabernet

個人積分：19分

文章編號：44002457

kmunatural wrote:
其實馬車125的風鏡也只是裝飾用的而已
沒有真正擋風的功能
不信找台RV180 EURO，或GTS 300i來比較一下叫知道了，那才叫真正的風鏡。

你要不要去騎騎看原廠風鏡的馬車，再來放話比較好？

廣告，不就是這麼回事？

Evodrifter

15分

115樓

Evodrifter

個人積分：15分

文章編號：44002564

w32014202 wrote:
這話會讓人笑掉大牙的啦！

kmunatural wrote:
其實馬車125的風鏡也只是裝飾用的而已
沒有真正擋風的功能
不信找台RV180 EURO，或GTS 300i來比較一下叫知道了，那才叫真正的風鏡。

u sure?
你說SMAX的短風鏡只是裝飾用我還相信～

我也笑了，騎過人家的RV180 EURO 一次，跟本沒感覺那個風鏡有比馬車好多少....
到底講馬1風鏡是裝飾用的人到底騎過沒有?還是他把短風鏡當成標準風鏡了?XDD

NFS！甩尾無罪、飆車有理！！

xiang6633

22分

116樓

xiang6633

個人積分：22分

文章編號：44003544

原廠之前有相關訊息～

該風鏡對應最佳身高約170-175cm左右

風鏡的長短和身高比例有明顯的效果差異

但說是裝飾用的～～

那對流體力學是真的一點概念都沒有

光看外觀～～就瞎子都知道有加分效果！

kmunatural wrote:
其實馬車125的風鏡...(恕刪)

QQ達人

13分

117樓

QQ達人

個人積分：13分

文章編號：44007459

還好他沒有拿RV250 那真的也是笑果

他要拿應該要拿AN250出來還比較能讓馬車閉嘴

Evodrifter wrote:
u sure?你說S...(恕刪)

kf060527

224分

118樓

kf060527

個人積分：224分

文章編號：49149326

馬車125 水箱散熱能力7700 Kcal/hr

S-MAX155 水箱散熱能力5460 Kcal/hr
S-MAX155 載重上限160kg

不足之處有待各位補強
------------
我認為馬車水箱散熱能力比較強.可能跟它是設計在前面直接撞風有關

而SMAX可能因散熱能力較弱.所以引擎動力輸出的設定比較保守.避免散熱能力撐不住吧

SMAX的散熱設計有長處也有其短板.因而必須付出代價

至少YAMAHA比較有點良心(跟某陽比).不願意硬逼出最大動力.而太過犧牲引擎耐用度

kiss2886

402分

119樓

kiss2886

個人積分：402分

文章編號：49150254

剛好，三台車我都擁有過，目前只留下馬車125，與馬車250，RV250已經賣掉。
我講一句公道話：

馬車125風鏡--> 效果只有一點點，裝飾用的功能居多。
RV250，我身高174，只能檔到下巴，實用與裝飾...各一半吧！
馬車250，那可不一樣了，可以檔到眼睛之下，眼睛以上安全帽蓋上，就沒感覺了。

馬車250風鏡效果 --> 大力勝出！

不過，騎乘的穩定感，馬車125不比馬車250差。但，RV250那可真的是落後太多，重心太高了！