【採訪】HONDA CB350 H'ness 實車鑑賞!東南亞 CB 正式登台!

Stereophotography wrote:
不知道你能不能理解有些你覺得不好的東西不是因為差 而是目前那不是你的菜..(恕刪)



推這句
LU660104 wrote:
低轉大扭力?但是 弱(恕刪)

機車看車款特性本來就不是只有馬力大就適合,有些車款取向本來就不是速度機器,講究的是在中低速的領域有充足的牽引力。機車的性能取向很多,不要老是以仿賽的觀點去看所有機車。
不然這台號稱1050cc的機車只有107PS

還比它同家的750cc少了幾匹馬力

那這台1050XT也不是好車了。
還有這台車子馬力也"不好看",也不是好車
803cc, 73PS

連honda自家的CB1100EX 1100cc, 88hp

這也不是好車。
重點不在馬力多少,而在起碼要有多少??
上面那些就算除於二都還有至少40以上的堪用馬力
一台體重近二百,馬力卻只有二十的車子
騎起來動力表現跟125的野狼差不多,350的黃牌,不是125的白牌
不要求要有多大的馬力,要的是最起碼要有的馬力..
而且不要忘了一點,這是台空冷的車子,車重馬力又小
騎熱後馬力哀退的情況應該會比125的野狼還嚴重.
原廠售價就沒比野狼貴多少
表現和野狼一樣很合理吧

poppoppop wrote:
重點不在馬力多少,而(恕刪)
請問那裡可以買到15萬左右,
有起碼的基本馬力的黃牌新車
願聞其詳!!


poppoppop wrote:
重點不在馬力多少,而...(恕刪)
poppoppop wrote:
重點不在馬力多少,而(恕刪)

馬力=扭力x轉數
這車最大扭力出現在3000轉本來馬力就不會多高,這是著重於中低速的牽引力,適合車多的街道或是載重或是走又窄又彎的山路,本來就跑不了多快。適用領域不同不能一概而論嘛。
但你說跟野狼125一樣我覺得有點誇張,這車子雖然比野狼多出近80%的重量但引擎最大扭力也多出近140%;最大馬力也多了100%,而且還是在較低的轉速就會出來,這騎起來有力多了。
怎麼一堆人在說扭力如何如何
這是台街車 不是多功能車也不是越野車
設計給印度爛路用
在台灣道路反而扭力小一點 轉速馬力高一點的好用
一般150扭力不夠退一檔就好也不用一秒
cb350待速就一千多轉了 紅線區猜測6-7千轉
想要舒服不會太震大概4-5千就要換檔了
若用極速120 6檔 7千轉來算
一般道路騎到7.80要舒服換到5檔一點也不奇怪
這樣好騎?
PlantariS wrote:
怎麼一堆人在說扭力如(恕刪)

我一直都騎檔車通勤及出遊,我怎麼覺得扭力大一點的車子才會比較好騎,不會因為過彎或車多等原因稍微減速一下就要退檔,而且巡航時可以用較低轉速也比較不吵不震。
LU660104 wrote:
很困惑?350cc (恕刪)


相同CC數,引擎的馬力與扭力是取決於汽缸壓縮比。看你是要高轉速高馬力,但費油; 還是低轉速高扭力,相對省油。
不同的車型搭配不同的引擎 ,這部車搭這顆引擎很合理呀。
低轉速時就能達到最高扭力。在市區,山路都比高轉速高馬力好騎。除非你已經習慣大CC數的大馬力扭力。那這一台的馬力當然會看不上眼。
PlantariS wrote:
怎麼一堆人在說扭力如(恕刪)


其實扭力低轉輸出的車騎起來也不會讓人覺得沒力 反而會覺得動力很直接很有肌肉感
這樣來說好了 機車第一個要完成的基本性能就是爬坡率 也就是一台車載兩隻豬要可以騎上數碼天空 桐花公園 抓個20度坡吧 在台灣賣的所有車的一檔都要能滿足這個爬坡率的需求 那麼基於斜坡推力原理 後輪輸出的驅動力要達到總荷重的0.35-0.4倍 如果車子160KG 載兩個80KG的成人 也就是後輪要輸出(160+160)*0.4 =128KG的推力 這跟心靈馬力沒關係 完全是扭力值 力學運算跟齒比設定 只不過高轉車可能要拉到8000轉才能衝的上去 這台3000轉就可以了 這就是為什麼很多仿賽根本不能陡坡起步 野狼這種2V車跑起來就很愜意
那就這個設定再回到平地 以同級車來講 如果放離合油門一灌後輪就能輸出最大推力 跟要拉轉到8000轉才能輸出一樣推力 騎起來一定會有很大的差別的 最後變成高轉車如果不拉轉就溫溫的 低轉車油門一灌就跑給你追 動力帶一般來說也是低轉車比高轉車寬的多不用一直換檔 只有在大直路上高轉車的優勢才會出來開始從後面刷卡 如果只跑市區通勤 搞不好很多人會覺得這台的動力比高轉車好也說不定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!