應觀眾要求~~可能明天可以交車....到時候再小小開箱!!
阿哈哈這篇好歡樂阿

也恭喜原PO喔,

07的引擎算是新世代引擎裡面線條圖最優的

aroki000 wrote:
應觀眾要求~~可能...(恕刪)


真的很歡樂,頭一次看到洗版式的留言然後成真

最後我白目的問一下...您是被這句

為什麼不買R3或貼一點直上紅牌

洗腦成功 還是原本就有此打算?
其實我一直覺得kawasaki這幾年在外型的設計上

我不是很喜歡 當然 這只是說我自己的感受

有人提到忍者300的配備&質感比R3好很多

就配備而言 忍者300的確是比R3好

但單就台灣的新車價來說 價差很大....

二手車就是二手車 硬要說跟新車差不多 我不能理解這自我催眠方式

質感的話 我覺得兩台差不多

不過有接觸過日本四大天王車子的話

應該就會知道kawasaki跟另外三品牌比的話....

還是有些差異.... 尤其是車殼組裝

但是 那又如何 自己喜歡&想清楚自己要甚麼就好

egg788 wrote:
到底..為什麼不買R3...(恕刪)


為什麼不買R3 或貼一點直上紅牌?
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

一固一固腥黏材 wrote:
為什麼不買R3 或...(恕刪)


已經貼MT07了

但說實在的,這台忍三跟全新R3比,我還是會選忍三。
看看R3在二手車市出現的頻率就知道了,一堆人推薦買R3的42匹馬力根本就

用新古價去買忍3的配備比較划算
以台灣道路使用狀況來說,
600~800cc的機車,
蠻適用的,,,,
應該是有在考慮,,所以應觀眾要求,,這樣大家都高興了!
小宸宇 wrote:
真的很歡樂,頭一次看...(恕刪)

aroki000 wrote:
應該是有在考慮,,...(恕刪)




同事去年十月花26萬買2手才3個月的忍三百.

到現在騎不到1000公里,

aroki000 wrote:
應該是有在考慮,,...(恕刪)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!