刺激400同車道危險刷卡（4/23晚間9到10時許）已更新

KueiShiu · 2014-04-24T09:48:50+08:00

4/23晚間9到10時許，騎乘Nikita 300行駛於水快往新店方向，一輛刺激400於同車道危險刷卡，由於是同車道，非隔壁車道刷卡，本人受到嚴重驚嚇，同樣身為大型重機騎士的我，於停紅綠燈時告知騎400這位大哥，表示這樣騎很危險，沒想到這位“危險”大哥竟然反問我會不會騎重機，我說這位”危險“大哥如果大家都照您這樣騎法，也難怪汽車駕駛人會這麼不尊重大型重機騎士了！可能對您來說我速度過於緩慢如同烏龜一樣擋在您前方，您就不能耐住性子等隔壁車道無車輛後在超車嗎？自個兒不要命就算了，千萬不要牽拖任何人！拜託了！前鏡頭約1:28秒處後鏡頭約1:18秒處-----------------------------我是分隔線--------------------------------剛下班，看了許多朋友的回應。我想我們只單就危險同車道刷卡的行為做討論，至於是否暫用內線，我想事發地點是匝道匯入點，我想再匯入地點最好也不要太快，單純就是換到內線準備預備為下景美匝道做準備，雖然匯入點過後就是寬廣的四線道，看過太多因匝道匯入點速度過快造成車禍的狀況了，且該路段本身最高限速60，該行為人以此高速危險刷卡造成本人我的困擾，要是今天因此有任何事故，試問我應該找誰？我不是說超車有錯，至少是否要使前方車輛預知你可能會超車，不論是閃燈或輕按喇叭提示好讓前車能預知避讓，（可以看見我行車記錄影片中，當發生當下時我有稍微車身晃動一下）這就是我最不滿的一點！還有那些情緒性的回文，我想當你把你回文的駕駛方式真的帶到駕駛交通工具上面的話，我想就像顆不定時炸彈吧！P.S 還有那些不討論對方超速違規，危險駕駛的朋友，請不要模糊焦點，我不敢說我是多守法的正義魔人，我只想表達這樣的危險行為的確會使許多人其他的用路人受到驚嚇與不便，還有其他朋友發表的合理行車方式建議我會採納。-----------------------------我是分隔線--------------------------------昨天晚上已透過管道將影片提交給北市交通大隊，另外許多回文者不太了解我當時為何切換車道，在此說明！1.我的確準備下景美匝道去吃宵夜！有行駛過該路段的朋友應該了解，該景美匝道位於很多網友所謂的“內側車道也就是他們吵的快車道”，試問交通法規有教，當進入匝道時因減速慢行，試問這種匝道路口是在內側車道上耶！！？？依規定是要該減速還是加速？我想以安全的理由一定是選擇減速那些在吵為何“內側車道”行駛過慢問題的人豈不是自打嘴巴？你進匝道用衝的？該路段不適用！還有另外這種兩線道的高架道路尤其在匝道匯入端（我本身事發地點）是沒有所謂的慢快車道或超車道的問題，昨天已經請教在當交警的一位朋友！2.關於我當時切換車道有無方向燈的問題！和有無看到後方刺激400的問題請看前方鏡頭影片，答案肯定是有的，因為有聽到方向燈繼電器作動的聲音，而且在打方向燈之前因為有喵到後照鏡後方有一輛疾駛而來的計程車所以有禮讓它先行通過，才打方向燈切換到該車道，而該刺激400車輛在我原外側車道並未出現在後鏡頭，而是直到我切換車道完畢才出現！3.再來我這樣打一定會有人說，離景美匝道還有一段距離為何這麼早就要切換車道？要注意！該條（事發路段）匝道路段過去之後就是寬廣的四線道還是五線道，我有點忘了。試問交通法規有教你切西瓜一次變換多車到嗎？沒有對吧！一定是慢慢變換，而景美匝道又設計在他們網友所謂的“內側車道上”！所以要是你開高速公路突然有人從內側車道一次變換多車道切西瓜下交流道應該會被其他車道得駕駛幹瞧到底翻天吧！4.我的車種是Nikita 300有位回文者

elac_chen

33分

71樓

elac_chen

個人積分：33分

文章編號：49830743

如果是一台四輪用超過200的速度，同車道超車那台刺激400，刺激400的車主把影片PO到01，我想那些說睜眼說瞎話的會全力攻擊四輪駕駛

屁股上的凹線

33分

72樓

屁股上的凹線

個人積分：33分

文章編號：49832046

KueiShiu wrote:
4/23晚間9到10...(恕刪)

...........又是一隻會騎大型塑膠車的猴子.............

小盧

80分

73樓

小盧

個人積分：80分

文章編號：49832352

KueiShiu wrote:
4/23晚間9到10...(恕刪)

小僻股很多,害人害己~~~

kjarry456

147分

74樓

kjarry456

個人積分：147分

文章編號：49832834

lovesharepc wrote:
原來重機禁止同車道...(恕刪)

依照您的說法,那汽車也可以同到超重機,
就好像常常在公路上汽車超過小綿羊那樣,
到時你會不會又改口說汽車逼車??

聽你講的一堆歪理,實在聽不下去!!

就算要取機車(重機)方便超車,那也要在安全的情況下,
不然如何讓別人對你的違規行為睜一隻眼,閉一隻眼呢?

Ruth White

46分

75樓

Ruth White

個人積分：46分

文章編號：49833012

同是Kymco重機用路人,相煎何太急
版主認為在同車道被刷卡受到極大的驚嚇
我看了影片幾次
以400車主的角度,也許他受的驚嚇程度還在你之上
"我正在變換到內車道要超車的同時, 前面那部慢慢車也突然切到內車車道, 哇勒,有人換車道是這種換法,都不用看後照鏡嗎? 我該急煞車讓自己驚險一下,或者加速從空檔鑽過?(二選一,而且在零點幾秒內要做出決定)"
我想無論開車,騎大車小車的人或多或少都有這種經驗, 誰的問題就見仁見智了

KueiShiu

64分

樓主

KueiShiu

個人積分：64分

文章編號：49833354

Ruth White wrote:
同是Kymco重機用...(恕刪)

請看更新文下方第二點謝謝！

tansywen

6690分

77樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：49833938

kjarry456 wrote:
依照您的說法,那汽車...(恕刪)

一般道路上汽機車本來就可以互相同車道超車，
這一點是無庸置疑的，因為根本就沒這條規定說不行，
現在這個影片的爭議在於後車高速超車的部份，
我也覺得這是危險的且不洽當，
當然樓主行駛的路線太中間，應該行駛於道路左右兩側，
一來可以迴避中間汽車留下的油漬，二來也有空間讓後車超車，
再來就算後車不超車，也有適當的空間保持距離，
只是這部份法規沒有硬性規定了。
最後，何謂危險駕駛其實並沒有很明確的規範，
北宜大學生騎小羊過彎膝蓋伸出去就被認定危險駕駛，
同一路段對向汽車黃虛線逆向超車，逼得對面的機車閃避到差點磨山壁，
汽車卻不算危險駕駛，
提頂之前上過新聞的也是一位重機騎士遭到卡車刻意逼近後加速離開，
車主申訴警方卻無法認定卡車涉及危險駕駛，
相較之下我覺得樓主的案例也許是真的嚇了一跳，
只是我覺得離所謂危險駕駛還有一段距離。

Ruth White

46分

78樓

Ruth White

個人積分：46分

文章編號：49834127

KueiShiu wrote:
請看更新文下方第二點...(恕刪)

謝謝版主的說明
每個人騎車有不同的判斷及道路風格,左側下交流道,本來就是很弔詭的道路設計
騎那種路段,需要有大智慧

Abcdefg978

83分

79樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：49837504

Ruth White wrote:
我看了影片幾次
以400車主的角度,也許他受的驚嚇程度還在你之上
"我正在變換到內車道要超車的同時, 前面那部慢慢車也突然切到內車車道, 哇勒,有人換車道是這種換法,都不用看後照鏡嗎? 我該急煞車讓自己驚險一下,或者加速從空檔鑽過?(二選一,而且在零點幾秒內要做出決定)"

從樓主後方行車紀錄器影片看來，後方400車主從大彎之後出現，一直到刷過樓主，大約還有個百來公尺，也就是說他大老遠就已經能看到兩個車道都有車了，但卻沒有減速的意思，仍然保持著原本的高速，再找縫咻一個刷過去，這絕對不是一個正確安全的超車方式