bmwkuen wrote:握手...頂客也是傾...(恕刪) 頂克250我反而沒磨到東西過!RV270我在139縣道 第一個灣做內傾就磨排氣管了@@至於有看到車友說用外傾的方式~我會詢問安駕老師是否可行
只要不是去飆車殺灣.都應該要給夠用的傾角.試想假日出遊到了山區.不時都會遇到曲率大的灣道或髮夾灣.傾角如果真的太差不夠用.騎起來都覺得不安心.當年的馬車125也是RV取向.可是好像也沒聽人說傾角不足.這件事很大一部份是取決於車廠對於車輛設計的功力
joy558 wrote:我的RV270 常常...(恕刪) RV車的本質就是如此 其實不是頃角小 而是因為吃頃角大因為設計上為了舒適跟大行李箱 造成車屁股長重心高 配上低椅座整個騎士三角跟重心的設計加上車重 造成慣性外拋力量很強所以變成速度沒很快 頃角就要吃很深才彎的過去1.騎慢一點2.換車
我已經換成DUNLOP SCOOTSMART 140/70-13R頃角是有增加了幾度~穩定度也不錯...之前有說過尾速也不重拖.是很OK的選擇所以我建議有這台車的車友這台RV270最值得最需要換的就是後輪至於換到150過了保固期再來考慮..
過彎保持一定的頃角..是還有那麼一點山路的駕駛樂趣!!RV車也不至於那麼不能熱血!當然.RV車要跟檔車類的比操控性與運動性..那差的還有點遠.兩者有不同的駕駛慣性..一個需要打入檔..頃角多半可以壓車過彎一種是只要會騎機車(催油門)就可以上手的類型.講求的是長途駕駛的舒適與安全感..但是...現在也有車廠願意把RV的運動性能增強.可以不那麼的RV..來滿足像我這種類型的騎士!!..像是BMW 的C600 sport山葉的TMAX 530還有三隻羊最近出的GTS300i運動版型等等等都是
joy558 wrote:但是...現在也有車廠願意把RV的運動性能增強.可以不那麼的RV..來滿足像我這種類型的騎士!!..像是BMW 的C600 sport山葉的TMAX 530還有三隻羊最近出的GTS300i運動版型等等等都是.(恕刪) 首先 你對RV車的定義 就根本誤解你舉例的TMAX530跟BMW C600 根本就不能算是RV車 這兩台都算是偏運動款的大羊要SUZUKI的AN650 還有BMW GT650 還有樓主你的RV270這種才能算是RV車速克達 不等於RV ok?所以說 你想熱血 又在RV270上面改裝 根本
joy558 wrote:我的RV270 常常...(恕刪) 磨到什麼就把什麼切掉補平就是了 日系直四氣冷原廠就是這樣一般說來頃角都要到45度啦 不過台廠特愛用"避震無壓縮""車胎無荷重"的狀況在CAD上檢測頃角 絲毫沒有考慮到真正在彎道上 過彎的荷重是1.5倍而且入彎還會帶煞車 輪胎避震都會壓縮到更低 結果就是3X度就不行了 聽說是行銷全世界 數十年的老牌機車廠如果不想把殼跟鎖點改掉 就只能用側掛加上不要在入彎時帶煞車的跑法來跑