魯拉拉拉 wrote:
看完下來,車行應該還...(恕刪)
1.我是要解釋說明，對於一間不想解釋說明的車行
把客人當成乞丐要免錢維修的店家我不想多做什麼解釋
我也不是真的要飯的，我並未讓店家再對我的車多作更換零件
2.車蓋上蓋照
3.有人覺得可能是外力造成
我的確也有好奇是否有此可能
因此請車行找原因出來，給個官方說法
結果就是
"幫你處理就好，憑什麼要原因！"
如果是外力造成，停在路邊惹人厭之類的
自己吸收本來就是唯一選項
但是只願意把客人糊弄過去，連真正的原因都不想找的車行
請問你，沒找到真正的原因，誰能信服？
把真的問題找出來，還給三陽一個公道，這不是挺好？
為什麼店家在第一次因脫漆出保時，是由原廠電話回報
反而在第二前時，只有店家回報，沒有原廠告知？
真的有爭議
為什麼層級會留在店家與車主？
