各位早:A33_3.0 wrote:8796he您好謝..sorry!!將來有時間再來整理一下囉 ^^.(恕刪) A33-3.0大:您這樣說,讓我很不好意思,我只是覺得好東西可以更容易分享整理文章是很花時間的.看了您改高瓦大燈使用情形,想想不改好像也還好,路燈很亮的路,亮不亮都沒差沒路燈的路,原廠燈也堪用honyeh wrote:我選的流明度是3200的已經很亮了!(恕刪) 謝謝分享,等那天我會拆卸燈罩,再仔細想那種規格合適>whatismoney wrote:我一買來就加92 (恕刪) DIY雖然對很多人是滿足成就感(不惜花重本改頭換面),但對我而言是實用,省$$重於成就^..^
8796her wrote:DIY雖然對很多人是滿足成就感(不惜花重本改頭換面),但對我而言是實用,省$$重於成就^..^ 其實我覺得西濱還蠻暗的...有些路段路還超爛的...61接66轉15的那段...爛到爆炸...應該是我經歷過最爛的柏油路...
whatismoney wrote:看不出來是哪一頭羊...(恕刪) whatismoney大早安!照片不清楚sorry消光藍色的大羊躺在中央安全島的左側右側站了一位警察...大羊的車頭已經撞破我猜車主可能已經被救護車送走了...
8796her wrote:各位早:A33-3...(恕刪) 8796her大不用客氣整理文章真的是大工程呢...我也是覺得原廠頭燈在61西濱不夠用尤其下班天黑下61後從林口發電廠的山路上林口時我的大燈沒改時實在很暗兩顆大燈都改H4時真的很亮但是會被對向來車閃遠光燈現在一顆大燈改回原廠後亮度勉強夠用...
哈囉各位,有關大燈換H4,我來說說我的看法上個月我DIY拉了強光線組+雙H4燈泡,而且我還用OSRAM最貴的極速星鑽二代喔!!結果是並沒有很亮...(距離兩米照度是460 lux)壞處: 燈殼超燙;怠速電壓未開燈13.8V,開燈後降為12.8V,行駛中約13.5V;待速開大燈明顯感受到轉速掉了約200轉雙H4真的沒有很亮! 如果對向感到杜爛,我想應該是調太高所致。後來直上飛利浦H4 LED,距離兩米照度是960 lux,是H4鹵素的一倍亮!!飛利浦的設計真的不錯,蹲在車前5~8米處看,不刺眼!!但相對的也沒有到"很亮"的地步,就是"亮"..這樣。小結: 換H4不是個好選擇!!
A33_3.0 wrote:消光藍色的大羊躺在中央安全島的左側 消光藍...那有很大的機會是我們同款車的車友耶...網路居然找不到這訊息...HP10 wrote:小結: 換H4不是個好選擇!! 挖...那該怎麼辦...
HP10 wrote:哈囉各位,有關大燈..(恕刪) .飛利浦的設計真的不錯,蹲在車前5~8米處看,不刺眼!!但相對的也沒有到"很亮"的地步,就是"亮"..這樣。HP10 大我想這個應該夠我使用,請問規格?價位?可以直接套原廠燈座?
我也是用飛利浦的LED大燈H4!可以直接安裝套用但是會因為燈泡散熱片致使防塵罩無法裝!亮度很夠用了!肯定比原廠亮!重點是更省電也會省點油(雖然可能不多)但是至少電瓶壽命也會加長!費用大概1.3張!8796her wrote:.飛利浦的設計真的...(恕刪)