全新NSS300與中古TMAX530的抉擇

我自己是NSS300的車主
當時在買車選車的時候也跟你想的問題一樣
後來會買NSS300的原因
考慮到台本的公司車可以保乙式
維修也不貴
車子外型也不難看
車箱比TMAX大
缺點就是動力不是很足,懸吊偏軟,價格偏高
TMAX我不考慮的原因,不外乎就是維修比HONDA的貴
而且聽說第三缸(平衡缸)有問題
車箱太小不符合我的需求
但這台的優點就是動力足
改裝品也不少
可文可武
就看樓主自己怎麼去選擇了
剛剛看回文 網友好踴躍的回答
1 我會這兩台選一是因爲與其XMAX 不如就中古的TMAX 而NSS純粹是對HONDA的信心與台本的後勤
2 網友說的對 我的預算確實在30左右 而外觀是很重要的一部份 且這兩台我都沒騎過 等駕照考到後再來試騎
3 目前是騎SMAX 之前有跟其他車友假日跑山 大多是TMAX 只有一台NSS 坦白說 TMAX比較有戰鬥氣息 也比較有科技感
4 用途就平日通勤(太遠的話開車) 假日就跑山跟長途旅遊
5 這幾天有在看NC750D的相關討論 有空會去雄本看實車 但價格過高 可能不列入考慮(不想貸款)
6 漢堡400目前沒資訊 所以沒列入 有公佈後會列入考慮

謝謝各位網友踴躍的回覆與寶貴的意見
怎麼不考慮X-max呢?
比nss還便宜...
(準車主...飄過)
二手T-MAX應該是比較好,
因為車多,二手價實在便宜的漂亮!
養車不要撞不要摔,
我覺得沒比小車貴,
3罐機油5000公里換一次,
就油耗差了點,
全原廠只跑超短程代步的情況下大概只有16km/l而已

跟理盲講理~黑人問號!?
中古T-MAX 加1
光傳動+動力+懸吊+改裝品...

2013年的應該符合你的預算,剩下的可以拿來保養..

第三缸,買的時候就可以聽看看了,油耗..比起輪胎消耗,是還好
比較怕買了,放在那邊不騎,又賣掉...
等你開箱歐...!!!

tv2183 wrote:
第三缸,買的時候就可以聽看看了)



賣家如果在你驗車前加入大量的機油精,是聽不出來的。
T媽保養費真心覺得還好! 其實都是花在改裝品
多做點功課,買NSS300 不如選XMAX了,光是改裝品一定也會出一堆
山葉就是欠改。

中古T媽,選15、16的會好一些!只是你預算要拉高一點
中古 Tmax +1 ...

個人也是二月才入手 .... 消光黑 / 全段蠍 / 全車鈦螺絲 / DMV 套件 ...

簡單來說就是我要的那個樣子 ...

運動性能真的沒話說,就是保養跟油耗 ....

XMAX 沒騎過,看完實車之後還是喜歡 TMAX 很殺的外觀

個人覺得外觀很重要 ... 她會影響你跨上車的心情
結果端午節去雄本看到X-ADV完就下定了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!