全新NSS300與中古TMAX530的抉擇

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：64063956

我自己是NSS300的車主
當時在買車選車的時候也跟你想的問題一樣
後來會買NSS300的原因
考慮到台本的公司車可以保乙式
維修也不貴
車子外型也不難看
車箱比TMAX大
缺點就是動力不是很足,懸吊偏軟,價格偏高
TMAX我不考慮的原因,不外乎就是維修比HONDA的貴
而且聽說第三缸(平衡缸)有問題
車箱太小不符合我的需求
但這台的優點就是動力足
改裝品也不少
可文可武
就看樓主自己怎麼去選擇了

kevinhuang60

405分

樓主

kevinhuang60

個人積分：405分

文章編號：64074632

剛剛看回文網友好踴躍的回答
1 我會這兩台選一是因爲與其XMAX 不如就中古的TMAX 而NSS純粹是對HONDA的信心與台本的後勤
2 網友說的對我的預算確實在30左右而外觀是很重要的一部份且這兩台我都沒騎過等駕照考到後再來試騎
3 目前是騎SMAX 之前有跟其他車友假日跑山大多是TMAX 只有一台NSS 坦白說 TMAX比較有戰鬥氣息也比較有科技感
4 用途就平日通勤(太遠的話開車) 假日就跑山跟長途旅遊
5 這幾天有在看NC750D的相關討論有空會去雄本看實車但價格過高可能不列入考慮(不想貸款)
6 漢堡400目前沒資訊所以沒列入有公佈後會列入考慮

謝謝各位網友踴躍的回覆與寶貴的意見

Wei0408

49分

23樓

Wei0408

個人積分：49分

文章編號：64096928

怎麼不考慮X-max呢？
比nss還便宜...
（準車主...飄過）

gungunM

1863分

24樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：64098950

二手T-MAX應該是比較好,
因為車多,二手價實在便宜的漂亮!
養車不要撞不要摔,
我覺得沒比小車貴,
3罐機油5000公里換一次,
就油耗差了點,
全原廠只跑超短程代步的情況下大概只有16km/l而已

跟理盲講理~黑人問號!?

tv2183

25分

25樓

tv2183

個人積分：25分

文章編號：64099474

中古T-MAX 加1
光傳動+動力+懸吊+改裝品...

2013年的應該符合你的預算,剩下的可以拿來保養..

第三缸,買的時候就可以聽看看了,油耗..比起輪胎消耗,是還好
比較怕買了,放在那邊不騎,又賣掉...

等你開箱歐...!!!

CLA45 AMG

10984分

26樓

CLA45 AMG

個人積分：10984分

文章編號：64112686

tv2183 wrote:
第三缸,買的時候就可以聽看看了)

賣家如果在你驗車前加入大量的機油精，是聽不出來的。

台灣古拳法

2分

27樓

台灣古拳法

個人積分：2分

文章編號：64129713

T媽保養費真心覺得還好！其實都是花在改裝品
多做點功課，買NSS300 不如選XMAX了，光是改裝品一定也會出一堆
山葉就是欠改。

中古T媽，選15、16的會好一些！只是你預算要拉高一點

MartinLiou

110分

28樓

MartinLiou

個人積分：110分

文章編號：64583424

中古 Tmax +1 ...

個人也是二月才入手 .... 消光黑 / 全段蠍 / 全車鈦螺絲 / DMV 套件 ...

簡單來說就是我要的那個樣子 ...

運動性能真的沒話說，就是保養跟油耗 ....

XMAX 沒騎過，看完實車之後還是喜歡 TMAX 很殺的外觀

個人覺得外觀很重要 ... 她會影響你跨上車的心情