我是嘎嘎 wrote:
若要觀看上一篇文章"...(恕刪)
01本來就是嘴跑休閒區,別太認真了.
個人積分：66分
文章編號：41716348
個人積分：19分
文章編號：41716453
個人積分：48分
文章編號：41716518
個人積分：36分
文章編號：41716745
個人積分：12分
文章編號：41716910
lav1147 wrote:
騎車上路安全比較重要
別揪著法條以為自己不違法就無敵
我在附近做生意 那條路我每天外送都要走好幾趟
就看過有機車像影片中的騎法
停紅燈好好的被汽車高速衝撞 當場稀巴爛
騎士抖個兩下就不動了 我還幫忙報警設路障
我猜汽車應該跟許多法規搞不清楚的人一樣
以為那邊是快車道 以為不會有機車停在內側等紅燈
以為晚了路上不會有車就開快
從頭到尾騎士沒錯阿 但下場如何？
安全真的比較重要 違規再怎麼樣也只是千把塊的事情 正義只是一口氣而已 能值幾個錢？
就算因安全必要而違規 也值得吧？
如果騎士還有選擇的機會你猜他還會堅持沒違法誰都動不了的念頭嗎？
題外話 那路段晚上有錢瘋子蠻多的 什麼B牌F牌M牌P牌都有 越高級駛越快 騎車開車都要小心
葉少爺出事之前我常看到他在附近亂衝
至於我怎麼知道那是他.....那又是另一個故事了
說實在 這篇有讓我小小的學到了一些 , 但我更贊成 牛老大說的這個, 可能是年紀大的關係, 覺得人是最重要的, 正義法規要排在後面一點 , 等被撞翻了以後 造成遺憾的話, 再有談什麼法規 打臉時 都沒法挽回的..
個人積分：228分
文章編號：41716974
個人積分：12分
文章編號：41717084
個人積分：12分
文章編號：41717100
個人積分：1067分
文章編號：41717331
個人積分：219分
文章編號：41717595
monster0710 wrote:
其實如果是直行車，我覺得使用內側車道沒錯，用開車的角度來想，如果您開車，
要一路直行的話，習慣性一定會去使用內側車道，比較能安全的維持道路最高速限行駛
除非前方突然變成左轉專用道，不然是不太可能在路口處臨時去變換對吧 ?
機車法規上也是汽車，這種騎法才是正確的使用方式
我是不知道南北部的駕駛習慣，是不是有什麼差異啦。
但開車的角度跟騎車角度，是絕對不一樣的，這並不是要說4輪的路權比較大還是什麼的。
而是開車會開內線的原因在於，外線及慢車道通常是機車行駛的數量較多，而且機車的行駛
速度差異很大，有人用飆的有人逛大街…
所以在車輛不多的路況下，大家會習慣把外線讓給機車用，也不用在那擠來擠去，避免危險。
雖然四輪跟兩輪發生擦撞，受傷的總是兩輪，但通常不論原因，賠償的常是四輪…
所以，基本上我很討厭跟機車爭道，盡量讓兩輪先走，保持距離。
在這個Case裏，樓主當然有權走內線，只是有這必要性嗎?
影片中的路段，不管樓主是要右轉、直行、左轉(兩段式左轉)，都可以走外線，
又何必來內線跟四輪爭道呢?
再來我想問的是，所有會騎內線的車主，遇到紅燈路口，內線前方又有車輛，
你們會在四輪後面排隊嗎?還是直接鑽到最前面的機車等待區?
我相信，只要鑽的過去，大家一定往前鑽到最前面，因為除了大型重機外，我沒看過有兩輪會
乖乖排隊的。
同理心! 你們不想排在四輪後面，四輪也一樣不想排在你們後面啊，只是兩輪有專用等待區，
四輪沒有，所以只能乖乖排在兩輪後面。
但樓主有專用區不用，一樣要叫四輪乖乖排在你後面，合理嗎?
別人擋你就鑽走，你擋別人就應該，會不會太自私?
話再說回來，請問有那一台白牌速可達，起步加速可以比四輪快?
一綠燈，我跟在你後面，油門還只能輕輕踩。
樓主在法規上完全沒錯，但請多點同理心，站在別人角度想一想。
