為何路上還是很多人不裝行車紀錄器呢?

出過車禍就知行車紀錄器的好處,我好死不死,剛買一個月就車禍
好在影片,所以初檢我3而已
doremicheng
真的, 即使是台北市區也不是全都有監視器, 尤其是高風險的橋梁中間路段,根本就沒有監視器, 只有上下橋路段才有可能會有監視器. 沒出過事的才會笨到以為到處都是天眼 [真心不騙]
Winghoping
更怕碰到監視器是壞的
這種東西都是備而不用,不然哪天真的遇到碰瓷路倒、惡言相逼或是前面出車禍,都可以提供相關影片釐清,雖然要花點錢,但遇到的時候才會慶幸自己有裝。而且有裝行車紀錄器,當別的車貨發生時也比較敢理直氣壯去協助。

但別說機車了,汽車也一堆人沒裝,之前遇到車禍,前方的機車騎士自摔說我撞他,我主要的行車紀錄器剛好才存檔時間沒有錄到,我問後面兩台車,結果都沒裝!!! 還好我有裝兩台,也有錄到自摔關鍵我才能全身而退,我都裝兩個系統6顆鏡頭,但還是很多人連一個都不裝。
覺得自己有行車記錄器了,路上可以秋,也不需要小心騎車眼觀四面,反正出事有畫面...

或是自己遇過車禍,安裝保心安。(運氣不太好)

這類人更容易出車禍,我路上看到有裝的都一律視為檢舉魔人,離遠一點不想沾染倒楣運。
俺只是個路過的
難怪裝了之後騎車變得安全多了[^++^]
安全帽裝紀錄器太醜
裝了那種東西沒臉騎出門
沒保險就算拍到還要跟對方保險公司單挑
一般人馬摸摸鼻子認賠
當正義魔人嗎?有啥好處?感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~
語氣聽起來,好像是拉保險的話術 ....
若是肇責在自已,可以拒絕提供影片嗎?
神奇天鵝
當然可以呀 ! 很多後車撞前車的 , 影片都拿不出來 ! 一律辯稱車子沒裝記錄器 ~ [笑到噴淚]
Nicole.Su wrote:
為何路上還是很多人不裝行車紀錄器呢?


先把第三責任險保好再來說吧!路上一堆車只有強制險,尤其機車....
ne5532
是的,第三責任險本來就只是用來賠對方的,除非還有保車體險,這樣就能讓保險公司代位求償了...
tekken
大部分機車殘值都10萬內,但賠對方人損很容易幾十萬起跳
行車記錄器拍到的,不只是別人的錯,也可以照到自己的錯,有錄不見得對自己有利。
神奇天鵝
所以知道自己錯 , 明明有記錄器 , 影片都拿不出來 ~ [偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!