最近剛換上這台 MUFU V40S 行車記錄器,真的後悔沒早點入手!以前總覺得安全帽掛載式很麻煩,但這台完全打破我的印象。主機質感極佳,安裝在帽側不僅視覺上很俐落,重點是它完全不用接線,對不喜歡破壞車體電路的騎士來說簡直是救星。
我最想推薦它的三個理由:
  1. 智慧感應開關: 這是我覺得最貼心的設計!只要把主機扣上底座就會自動感應開機,取下就自動關機。這對常常忘記按錄影的我來說,真的省去很多麻煩,也避免了漏錄的風險。
  2. 前後雙錄 2K 高畫質: 不管是前方的車況還是後方的超車細節,2K 解析度讓畫面非常銳利。即便是在光線昏暗的隧道或夜晚,車牌依舊清晰可辨。
  3. 超強長效續航: 它的電池大約能撐 7 到 8 小時,對於日常通勤或假日跑山來說綽綽有餘,不用再為了充電問題感到焦慮。
如果你也想要有一台安裝快速、畫面清晰且穩定可靠的行車記錄器,MUFU V40 絕對是目前市面上最值得投資的選擇之一。安全不能省,給自己多一份保障吧!入手mufu v40s前後鏡頭行車記錄器
頭頂版的會比較優,可以拍的比較廣
add113
側錄版如果違規的人剛好闖紅燈往左側跑掉,要轉頭去拍車牌會很模糊,所以我才說頭頂版比較廣
tzou
天氣好怎樣都清楚,天氣不好光線不佳,車速快,所有的記錄器都拍不清楚,除非你用單眼,可能嗎?我近20年前用過,不實際!頭頂款基本上也會轉頭過去,廣角度基本上都會包含進去,因都實驗比較過,所以才提出謬思。
頭頂會更好
羊肉先生 wrote:
即便是在光線昏暗的隧道或夜晚,車牌依舊清晰可辨。(恕刪)

夜晚車牌依舊清晰? 開玩笑還是認真地開玩笑? 只有500元價值的V40S垃圾評分等級的風景記錄器夜晚車牌清晰可辨?
有沒錄影畫面?PO出來看看,比較一下
tzou
我在某一篇比較V40S和GR10,不可否認規格解析度低的比規格解析度高的清楚,細節更明顯。夜間光亮處也比較不過曝。
行車記錄器是用來拍車牌,不是用來拍風景,車牌都拍不清楚的行車記錄器對我來說等於沒用


MUFU V40S
CP值★☆☆☆
便利性★★☆☆
拍車牌能力★☆☆☆☆
是否推薦購買: 不推薦
理由: 抓拍車牌能力很差,只有500-1000價值的風景記錄器賣近3000元,毫無性價比可言


CP值:價格對比抓拍車牌能力
一顆星二顆星:花大錢買爛貨,毫無CP值可言
三顆星:物有所值
四顆星:有CP值
五顆星:超高CP值

便利性:固定在機車上的款式五星,安全帽拆卸式三星


抓拍車牌能力
一顆~三顆星 抓拍車牌能力差
四顆星 拍抓拍車牌能力普通
五顆星 拍抓拍車牌能力優秀


樓主:即便是在光線昏暗的隧道或夜晚,車牌依舊清晰可辨。

真的是這樣嗎?
來看看真正買家的影片






我光是看V40S的規格設計用料就能判斷這台是垃圾評分等級的風景記錄器,當然我是內行的所以才有這個功力,無知不懂的外行人通常只能當韭菜被割,外行人又不做功課下場往往就是花大錢買爛貨

看了YT「真正買家」影片後V40S畫質果然如我的判斷一樣是風景記錄器,畫質慘不忍睹

不過對於只是要拍風景,車牌拍不到沒關係,喜歡花大錢買爛貨的人,MUFU V40S肯定適合你
風之章
請問有推薦裝在安全帽上的行車紀錄器嗎?
yung1477
真的拍不出車牌, 畫面超糊, 被2K給騙了, 超後悔買了這款....唉
當然還是以實拍影片為主, 不然這種安全帽式的前後行車紀錄器安裝實在方便
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!