N3DS的遊戲影片,我感覺不出3D感?

hank2630

86分

31樓

hank2630

個人積分：86分

文章編號：25189192

有全三d的顯示方式啊
早在好幾年前就有人做出來了
叫全像術

去年cnn還投射一個完全的人出來
不用任何屏幕

kamemonster

44分

32樓

kamemonster

個人積分：44分

文章編號：25190777

hank2630 wrote:
有全三d的顯示方式啊...(恕刪)

有聽說過啊...
但拍攝方面可以怎樣拍攝呢? 我個人是想不到就是了...

總不能叫將來所有連續劇及電視節目都用電腦動畫, 演藝人員去喝西北風吧?

那有沒有發展出來拍攝方法呢? 這個就沒聽說過了~

Ailio

267分

33樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：25191913

kamemonster wrote:
有聽說過啊...但拍...(恕刪)

應該說您把 3D電影跟 3D應用混在一起了...

3D電影當然沒辦法這樣拍

但是3D全像的應用例如地球儀或是導覽虛擬人物甚至是初音

目前的3D建模技術早就已經可以隨意調整視角了

只差全像3D怎樣投射到空氣中的問題而已~

所以電影的確如您所說難以套用全像3D

但是除了電影以外還有很多地方可以運用像遊戲也是很好得例子

掃描兩個人的外觀就能投影出兩個人物玩真人快打了

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

艾澤拉斯浪人

637分

34樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：637分

文章編號：25193298

的確是有全像3D的技術
適合使用在"互動"
站起來看主角頭頂
趴下來看腳底
往前兩步回頭看背影
不想看主角還可以抬頭看天空, 低頭看地板
玩過那種東西
就知道現在Wii, Move, Kinect的操作方式只是圖方便
半吊子體感

但在頭戴顯視器輕量化
力回饋手套甚製服裝成本體機降低之前
VR完全不可能普級

------
目前流行的3D
只適用於單向傳遞資訊
說個難聽一點
螢幕本身就是"單一方向的平面"
有這限制在, 是要它做出多少事

3D跟VR的差異
希望提出的朋友, 只是搞錯範疇
不是無知

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

kamemonster

44分

35樓

kamemonster

個人積分：44分

文章編號：25210845

Ailio wrote:
應該說您把 3D電...(恕刪)

不如這樣說吧...
我覺得只單純一個"看真3D功能"的東西... 很難發展起來...
像1080P的HD畫面, 最最需要的其實也是電影業那類的應用...
或者說, 現在發展的都是"平面屏幕的演化... 從以前的到現在HD, 到再"看起來3D"...
要普及或是演化的, 都是從已普及的東西來...

3DS其實還有個功能就是拍3D照片(當然, 畫素一定不高就是)...
這也當然只是本身"看起來3D"的照片啦!

我不會覺得自己能未卜先知, 也不覺得賣弄一些網上/科普雜誰上看過的東西有甚麼好處...
單純從玩家角度看... "看起來3D"的顯示, 在不大改變現有媒介, 同時兼容上一代的遊戲這前題下, 有沒有好的發展? 攝像鏡頭+"看起來3D"顯示+今天隨便一台DC也有的顏面辨識, 就3DS也多了一種偵測使用者搖頭擺腦的玩法...

而"真正3D顯示"...
現在的發展程度, 普及的可能性, 除CG顯示/展示外的汎用性, 生產情況及使用在遊戲中的方便性, 增加的可能性等等... 我都認為是太遙遠的未來...

也不是說不可以談...
但在3DS這快要推出的東西上扯到"未普及化"的未來...
個人多少是有點想法...

當然, 也不能禁止別人說就是;我也是單純寫出我的看法罷了~

ano7134

420分

36樓

ano7134

個人積分：420分

文章編號：25214832

樓上幾位大大已經說到小弟想要說的了
就是"討論範疇不同"
為什麼有幾位大大跟我一樣感覺快昏倒
因為我們一直在討論著完全不一樣的東西
為什麼我一直重複要求要"了解基本原理"再來討論
而這串討論串就是最好的答案
N3DS,3D電視
不過就是用3D面板造成兩眼視差達到立體感效果的東西
跟所謂"真正的3D"
大概只擦得到邊
這樣討論
一點交集都沒有
要是等全像3D投影技術出來
又有人上來講說"因為我摸不到實體,所以不是真的3D"
這不是令人哭笑不得嗎?
因為他是3D"投影"技術阿
當然摸不到
不好意思~例子舉的很爛
但是我的感覺就跟這個差不多