參考這邊的連結.還記得,之前我們要求交通部遠通電收局在通知單上列印條碼繳費一事嗎?

交通部說,因為保護用戶人個資的關係,用平信寄出,所以不能照辦.

其實,都是騙人的.

因為,朋友LINE給我的一張法務部行政執行署寄發的通知書上,也是用平信寄出,上面就有超商繳款的條碼.

朋友是好心提醒那是詐騙,因為當警察的同學傳給他的,但我向該稅務局查詢,確認那張通知書是真的.

我打165查詢,也是告訴我,政府的公文一定會掛號寄出,我以前也是這麼認為,我想朋友的同學那警察也是,
於是,這張五塊錢寄出的通知,就被當成詐騙的了.




還真的許久沒聽到這個新聞嘞
ducklin.yaya wrote:
參考這邊的連結.還記...(恕刪)
ducklin.yaya wrote:
參考這邊的連結.還記...(恕刪)
交通部說,因為保護用戶人個資的關係,用平信寄出,所以不能照辦.


我看新聞,若通知單要加印條碼,超商會收6到8元的手續費, 更貴
而不是因為保護用戶人個資的關係

這是有什麼誤會嗎?





http://beta.im.tv/article.aspx?cid=40&id=85089

葉宜津強調,既然高公局都會寄出繳費通知單,為何不能直接在通知單上印上繳費條碼,民眾就可直接持單至超商繳費。她還說,立法院交通委員會早已做出決議,非eTag用戶到超商繳費免繳手續費,高公局應立即依照辦理。

對此,曾大仁回應,若通知單要加印條碼,超商會收6到8元的手續費,比事務機列印繳款單貴,但為了配合立法院決議,高公局已要求遠通修改系統,最快在3月底前,非eTag用戶到超商繳費就可免除5元手續費



abcpanadol wrote:
高公局已要求遠通修改系統,最快在3月底前,非eTag用戶到超商繳費就可免除5元手續費


你貼這個...是來打高公局的臉嗎???

沒用的...那些狗官本來就不要臉...你打不到的...

lan14 wrote:
你貼這個...是來打...(恕刪)


沒辦法,政府橫向聯繫根本就是個屁,誰都不鳥誰的啊~

交通部長說得跟高工局長說的都不算數.

不管了,返正我就上網刷一兩塊也爽.

不然去OK繳個一兩塊也不錯,最近的代繳優惠還有電池買一送一的.(12顆的比較划算)

lan14 wrote:
你貼這個...是來打...(恕刪)高公局已要求遠通修改系統,最快在3月底前,非eTag用戶到超商繳費就可免除5元手續費


你有沒有看到"最快"兩個字?
"狗官"用詞早預留不實現時退路


ducklin.yaya wrote:
參考這邊的連結.還記...(恕刪)
交通部說,因為保護用戶人個資的關係,用平信寄出,所以不能照辦.


請問你這句是否錯了, 沒這回事?
abcpanadol wrote:
請問你這句是否錯了,...(恕刪)


您應該去問交通部和遠通吧~~

民眾要求查詢車輛通行明細,就說個資的關係,要先裝ETAG才能查.後來被立委打槍,最後才開放,必須親自到申辦點,申請成會員後也就可以查詢了.

民眾要求通知單上列印明細和繳款條碼,就說平信通知,怕洩漏個資.非得等到第二次掛號通知裡面才有通行明細.不過,還是沒有繳款條碼.結果,真正的原因,竟然就是列印繳款條碼的成本比較高.這些官員不一次講清楚,老是推拖拉的,就是推給個資個資的.所以,我有說錯嗎?

一樣都是政府單位,一個說平信寄出通行明細,怕有洩漏個資,必須掛號才能可以.一個的稅款催繳單上就直接列印欠稅明細,五塊錢平信寄給你,要你直接到超商繳費.

我打了165也搞不清楚狀況,連警政署也狀況外,請問我要聽誰的?最後我得打縣政府稅務局和行政執行署兩個單位來交叉比對,結果這兩單位還不是一樣互推責任.

我貼的連結,那張行政執行署台中分署的通知書,連執行官和書記官都沒有用印喔~朋友貼給我的那張彰化分署通知書,是書記官有用印,但執行官卻沒有.那我要相信誰的?








弄成跟路邊停車繳費單一樣
會很困難嗎?

ETC計程收費快滿週年了
辦個滿百送十(公里)的酬賓活動吧
送上蠟燭一支
祝ETC生日快樂


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!