個人積分：507分
文章編號：49344755
個人積分：656分
文章編號：49358542
個人積分：0分
文章編號：49359225
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3810687&last=49348998
服貿,彭淮南說: give and take.
如果我方多得2分,那不會是(take)2-(give)0=2
比較可能是(take)10-(give)8=2
(數字自己隨便填,這裡暫採用政府說對我方有利)
take的部份,大部份是比較大的財團,如金融業.
give比較是弱勢產業,且就業人口多.
這些財團取走的利益是犠牲其它產業得來的,
政府有無要這些財團吐出相對的利益?
比如說, take10, 回饋 9, 來照顧give 8?
再不然, take10, 回饋 8, 來照顧give 8?
如果 take 10, 回饋 0,
那被犠牲的產業(8),衍生的社會成本往後都得由你我的稅金來買單.
這跟圖利財團有啥不同?
但由政府對財團磕頭的樣子(ETC?),我想應該是最壞的結果.
佐證可以參考公視(前數天)有話就說,黃國昌談的部份.
(政府連開放後對勞工影響評估都未做..)
個人積分：41分
文章編號：49404677
個人積分：378分
文章編號：49406336
個人積分：41分
文章編號：49408336
