為什麼ETC服務要給遠東

MiPiace

14724分

91樓

MiPiace

個人積分：14724分

文章編號：78408299

蝌蚪 wrote:
每天走高速公路, 每(恕刪)

運用科技改善生活品質,不是很好嗎？

蝌蚪

534分

92樓

蝌蚪

個人積分：534分

文章編號：78408325

MiPiace wrote:
運用科技改善生活品質(恕刪)

你喜歡是你的事囉~

myfirstcar

32873分

93樓

myfirstcar

個人積分：32873分

文章編號：78408336

Jerry20200402 wrote:
大家好，請問高速公路(恕刪)

你要帶啥風向?

為什麼中國大陸要給老共.....

motoxt910

1091分

94樓

motoxt910

個人積分：1091分

文章編號：78408360

人家是在講是否使用正當手段取得營運資格啦，

妳說的是產品效應與價值，這是兩個不相干的問題。

MiPiace wrote:
運用科技改善生活品質(恕刪)

jayHYH

343分

95樓

jayHYH

個人積分：343分

文章編號：78408474

政府BOT案阿

還有
政府BOT所簽訂的條約
都是""不平等條約""
很少對政府、人民有利的

看看那顆蛋就知道啦

大概就是這樣

eeone2019

5537分

96樓

eeone2019

個人積分：5537分

文章編號：78408506

國安法已經通過
事情不要知道太多比較好

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

莎朗石頭

3164分

97樓

莎朗石頭

個人積分：3164分

文章編號：78408569

MiPiace wrote:
請問
全世界，你有看過比台灣etc 更好的系統嗎？
人在福中不知福
廠商能做得這麼好，營運的這麼好，這是那裡不好？
不爽，你可以不裝啊！
當初拒絕裝ETC 的人，現在還是沒裝嗎？

"全世界，你有看過比台灣etc 更好的系統嗎？" 是在反串嗎? 當初系統剛建置好的時候荒腔走板不記得了嗎? 別的國家早就解約了，先天不足的系統上線後再慢慢讓你修到好，最好的系統? 不配吧?

微醺鸚鵡

2237分

98樓

微醺鸚鵡

個人積分：2237分

文章編號：78408588

這些曲折離奇的劇情大概只剩老骨頭還記得吧。所以也只剩下這些老人不爽裝遠通的ETC。ETC儲值等於讓遠通有可預支的大水庫，拿來做啥沒人知道。我寧願跑一次高速收一次費用，反正我爽！

MiPiace

14724分

99樓

MiPiace

個人積分：14724分

文章編號：78408590

motoxt910 wrote:
人家是在講是否使用正(恕刪)

結果論：台灣的ETC 是全世界最優秀的。
不認同的話舉一個反證來看看。
啊!都給你最好的東西了，那到底那裡不好？
給遠東不好，那請問給誰做會比較好？

台灣的ETC, 除了讃嘆之外,還是讚嘆，這難道不是國力的表現嗎？

willy0124

1111分

100樓

willy0124

個人積分：1111分

文章編號：78408597

BOT給民營做也沒有不好國營可能更慘現在都政治酬庸公司大位

胡搞瞎搞的國營有哪些是真正做的好的?

為什麼ETC服務要給遠東

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼ETC服務要給遠東

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！