蝌蚪 wrote:
每天走高速公路, 每(恕刪)


運用科技改善生活品質,不是很好嗎?
MiPiace wrote:
運用科技改善生活品質(恕刪)

你喜歡是你的事囉~

Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路(恕刪)


你要帶啥風向?

為什麼中國大陸要給老共.....
人家是在講是否使用正當手段取得營運資格啦,

妳說的是產品效應與價值,這是兩個不相干的問題。

MiPiace wrote:
運用科技改善生活品質(恕刪)
政府BOT案阿

還有
政府BOT所簽訂的條約
都是""不平等條約""
很少對政府、人民有利的

看看那顆蛋就知道啦

大概就是這樣
國安法已經通過
事情不要知道太多比較好
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
MiPiace wrote:
請問
全世界,你有看過比台灣etc 更好的系統嗎?
人在福中不知福
廠商能做得這麼好,營運的這麼好,這是那裡不好?
不爽,你可以不裝啊!
當初拒絕裝ETC 的人,現在還是沒裝嗎?


"全世界,你有看過比台灣etc 更好的系統嗎?" 是在反串嗎? 當初系統剛建置好的時候荒腔走板不記得了嗎? 別的國家早就解約了,先天不足的系統上線後再慢慢讓你修到好,最好的系統? 不配吧?
這些曲折離奇的劇情大概只剩老骨頭還記得吧。所以也只剩下這些老人不爽裝遠通的ETC。ETC儲值等於讓遠通有可預支的大水庫,拿來做啥沒人知道。我寧願跑一次高速收一次費用,反正我爽!
motoxt910 wrote:
人家是在講是否使用正(恕刪)

結果論:台灣的ETC 是全世界最優秀的。
不認同的話舉一個反證來看看。
啊!都給你最好的東西了,那到底那裡不好?
給遠東不好,那請問給誰做會比較好?

台灣的ETC, 除了讃嘆之外,還是讚嘆,這難道不是國力的表現嗎?
BOT給民營做也沒有不好 國營可能更慘現在都政治酬庸公司大位

胡搞瞎搞的國營有哪些是真正做的好的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!