suan2289 wrote:
其實我覺的你們才厲害,可以這樣子無限上綱
只因為你們不爽
今天又不是高速公速經營權出售案, 怎麼和稅收有關..
扣掉沒賺到的
不就只是減法而已
過路費-3.x元.....
減了3.x元，沒有少嗎?
該不會認為計算後...
Y-3=Y 吧?
達不到使用率，政府又拿錢補貼優惠，幫忙逺通促消
這些多花的…不會減少稅收嗎?
個人積分：64分
文章編號：36852641
個人積分：47分
文章編號：36853058
個人積分：48分
文章編號：36853124
個人積分：537分
文章編號：36853295
個人積分：1201分
文章編號：36853768
個人積分：307分
文章編號：36855515
個人積分：307分
文章編號：36855652
有比較便宜嗎? 沒有..
有比較有效率嗎? 沒有..
在眾多國營建設紛紛轉民營下, 為何只有ETC 和趨勢背道而馳
說穿了,不過是當然宇通派的立委所丟出來的新聞
為了只不過不讓遠通電收全吃
國家接收後,整個電子收費還不是要進行, 結果還不是落入重回發包一途
將ETC重新以標案的方式進行
而多年之後,這個新聞和議題在抗議人仕的眼中,變成最好的發揮議題
在一堆看起很抽象的訴求下, 看起來只有"國家接收"最為合理
不過很可惜
這幾年發生了不少事件 如健保局, 18%.....等事件,讓民眾早己經不鳥國家經營效率會好這一套
讓整個遊行顯地無力, 最後還是只能剩喊 "公義" 一途
而公義二字到底是誰的公義就很難說了, 反正台灣流行公義二字
連小貓小狗不見也要叫公義,
而到底是公義到誰的口袋,就看誰有好處而定
因此最早喊公義二字的,就是宇通了
宇通以第二名落選,遠通全拿,馬上宇通派的人大叫不公平...
你送禮我也送禮,怎麼我會輸,評選了半天原來高公局只看服務委任價格
弄的宇通狂叫以及上報,發表記者會我們其實算錯了
而押錯的立委更是抓狂
打扁的更是大叫找回台灣的公平和正義, 沒有弊案也一定有弊案
查不出來就是沒有公義
而多年之後
這個遊行的人仕因為自己不爽,大叫公義要鬥倒遠東...
問這些遊行的是否知道這些歷史和契約內容
當然是不知
回嗆你一句"不爽不能上街頭嗎?"
個人積分：1201分
文章編號：36855979
個人積分：1201分
文章編號：36856065
個人積分：1201分
文章編號：36856099
