反遠通不要只發發嘴砲吧~~

omohs0412 wrote:
為什麼要反遠通

omohs0412 wrote:
請問為什麼要反遠通阿 etag還蠻方便的阿 小弟不懂!!!

jazzycat525 wrote:
數據及時間, 已經說明了一切...

suan2289 wrote:
真的根據林口胖胖提供...(恕刪)

jazzycat525 wrote:
何時要繳違約的罰款?????
合約不是有寫嗎??

還是又關起門來協商說不罰了???

suan2289 wrote:
但違約的事項一堆, 高公局違約未增加車道,你怎麼不題?

你又關起門來協商了嗎? 叫立委走後門來關切了喔!

契約本來就是要平等互惠..你不知道嗎?

你簽的什麼合約, 還可以規訂遠東不能賺錢, 這種合約上法律有效力嗎?


每天和著起事升事的人叫著"違約的罰款"

那罰了2.2億

其它的高公局違約事項還不是最後再把2.2億在拿回去給遠東

這樣子做有意義嗎?


還說不是這些網路鍵盤手在延宕國家建設進度?



請問大大, 何時我們高速公路可以拆掉收費站?

何時我們台灣民眾可以擁有 全亞洲第一的 無閘道式 收費國道?

你們的扺制有促進任何台灣有利的建設嗎?

不過就是道德高了一點..


建議去鬧鬧別的.. 不要來破壞台灣公共建設的發展

suan2289 wrote:
其實
我問了199頁,為什麼要反遠通...也不問不出來

我也覺的etc 很方便好用,

過站的速度又快

平平一樣的過路費, 享用更好的服務... 不是更好嗎?,...(恕刪)

omohs0412 wrote:
請問為什麼要反遠通阿 etag還蠻方便的阿 小弟不懂!!!恕刪)