被ETC藍光閃到很不舒服的請進


IWC3714 wrote:
如題, 只要開過長途夜車的就知道, 那藍光真的很惱人, 害我晚上都還要放下遮陽板, 真的很無言.

難道就無學者(或記者)去探討這狀況對行車安全的影響嗎? 至少我就會不舒服.

放在匝道不就好了嗎!?...(恕刪)



我覺得很舒服
是的,很不舒服,相當不爽這種每過門檻一次心裏就跳一下的感覺.每次還得用摭陽板來擋.因為本身有重度散光,被閃到還會覺得有點眼花.
在沒路燈的路段被閃到,真的很不舒服。
我現在開高速公路, 都要把遮陽板放下來, 就可以避掉這個問題......

ASHLEY541541 wrote:
美國有些人車頭都沒裝...(恕刪)
真不懂為什麼臺灣車頭車尾都得裝車牌的狀況下,
不能用車尾牌照辨識?

上次高公局是跟我這樣說的:
因為卡車跟聯結車的車頭跟拖車是不同牌號,
可能登記的人也不同,所以拍後牌會找不到人收費。
而且這些車輛後牌容易髒汙更增加辨識困難。

我只能說這些官員腦袋都死掉了。
車頭掛上拖車後,車頭的車牌也看不到,
為什麼不規定車牌取下改掛拖車後方明顯處?
車牌容易髒汙?交通法規原本就有規定駕駛人
有義務保持車牌的清潔。有規定卻不執行。
如果因為車牌問題會有收費上的困難。
那麼發生刑事案件的時候也會有偵辦上的困難。

關於那個藍光,作用是車牌辨識照相機的補光,
他是恆亮的。只是你快速經過會認為他在閃。
這也是為什麼高速公路離開市區後大部分路段
都不開路燈的原因之一。
晚上開車,被藍光照到真的也點不爽!!
IWC3714 wrote:
如題, 只要開過長途...(恕刪)

晚上開車....不舒服, 閃到火都上來了, 但是晚上開累了想睡...就被閃起來, 說不定哪天閃阿閃...就晚七天回家了...招魂

我覺的那些路段...多放幾個路燈比較實在, 至少那樣不會有光源的落差
相當不爽,很不舒服.
最好不要影響開車出事情
~~以上文字純屬虛構,如有雷同純屬意外~~

orea2007 wrote:
規定車牌取下改掛拖車後方明顯處?...(恕刪)


拖車司機會說擾民,為什麼你不想辦法,要我們拆車牌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!