現在藍綠都在找選票,搞一大堆民怨,大家都不爽,那些立委,和財團站在一起
那些和人民站在一起,久了都會看漬楚,.......講一堆2013的事
,到時部長換人,前面講的就都不算
個人積分：36分
文章編號：29771486
個人積分：0分
文章編號：29771577
個人積分：1分
文章編號：29771976
個人積分：18分
文章編號：29771979
個人積分：57分
文章編號：29772106
個人積分：4分
文章編號：29772267
個人積分：628分
文章編號：29772359
個人積分：628分
文章編號：29772455
a4961489 wrote:
去裝一下那麼困難嗎??? 是有多醜???
使用者付費很合理啊!!!
吃不消就別上國道麻
裝一點都不困難!!!就算再醜要裝也不難!!!而且難在哪??
你自己會這樣講也知道"就這2個問題來說一點都沒難度"
使用著付費合理!!!!到底有多少篇說不合理,還是你自己猜的??
(怎麼支持遠通的人都一樣...都喜歡說大家不想繳費,這帽子太大了)
吃不消就別上國道<----這句話明顯有問題(懶得論述)
為什麼搞不清最大的重點 <--和我前一篇回的一樣,可以搞不清到這樣..也給你一個
好了重點是,可不可以不要獨厚遠通..高速公路是他做的??還是他維護的??ect得標後到現在有達到門檻嗎??
為什麼要獨厚遠通??如果我也有利益..當然舉雙手贊成..沒有為什麼要獨厚他??
這樣一直搞下去,感覺就是要硬上,讓遠通一定得賺錢..
那不會立個法,每年繳稅給徐旭東就好...反正吃像已經夠難看了...
個人積分：5分
文章編號：29772536
日本不敢將高速公路全部改成ETC only，美國也不敢將高速公路全部改成ETC only，德國......太久了我忘了，因為這不是便不便利，快不快速，塞不塞車的問題，這是最基本人民享受自由”行“的權力，所以日本不敢，美國不敢，你現在這一個馬政府憑什麼剝奪人民憲法中所賦予的權力呢？
我門絕對有權力去選擇要用何種方式去實現我們行的權力，既然是憲法中所規定的，任何法條與憲法抵觸就是自動失效，叫官員們回去重新翻翻高中的公民與道德課本吧～～
ETC是一項好的政策，可是能搞成現在天怒人怨的，也是不簡單啊～～～
我，只相信我自已。
個人積分：0分
文章編號：29772602
